Дело № 2-642/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 октября 2011 года г. Аша Ашинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой при секретаре Н.Н. Романенковой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрлицо1 к Глекиной Ларисе Викторовне, Глекиной Таисии Сергеевне, Глекину Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Юрлицо1 обратилась в суд с иском к Глекиной Л.В., Глекиной Т.С., Глекину С.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг всего в сумме 56 991 руб. 97 копеек и возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 1 909 руб. 75 коп.. В обоснование заявленных требований указав, что с <дата> на основании протокола общего собрания от <дата> осуществляет управление многоквартирным домом <номер> по адресу: <адрес>. В квартире, расположенной по адресу: <адрес> проживают Глекина Лариса Викторовна, Глекина Таисия Сергеевна, Глекин Сергей Владимирович. Собственниками квартиры являются Глекина Лариса Викторовна, Глекина Таисия Сергеевна, Глекин Сергей Владимирович. Оплата жилья и коммунальных услуг надлежащим образом не производится, в результате чего по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 56 991 руб. 97 коп. Представитель истца <ФИО>4, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, по основаниям, указанным в иске. Ответчики Глекина Л.В., Глекина Т.С., Глекин С.В. в судебное заседание не явились, судом о дне слушания дела извещены надлежаще заказным письмом с уведомлением, о чем свидетельствуют уведомления ответчиков в получении судебной повестки, ответчиками не приложены доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание, о причинах неявки не сообщили. Учитывая, что ответчики надлежаще извещены, возражений, просьб об отложении дела не направили, также ответчиками не представлены доказательства уважительности причин неявки, суд признает причину неявки их в суд неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Глекиной Л.В., Глекиной Т.С., Глекина С.В., в силу ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Момент возникновения такой обязанности для собственника жилого помещения определен моментом возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ). Статьей 155 ЖК РФ установлен ежемесячный срок внесения платы за жилье и коммунальные услуги до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец с <дата> осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> на основании протокола общего собрания от <дата> ( л.д. 9). Деятельность по управлению жилым фондом является одним из видов деятельности истца, что подтверждается выпиской из Устава (л.д. 10). В квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Глекина Л.В., Глекина Т.С., Глекин С.В., что подтверждается лицевым счетом <номер> (л.д.7). Собственником квартиры являются Глекина Л.В., Глекина Т.С., Глекин С.В., что подтверждается материалами дела, справкой ОГУП» Обл.ЦТИ» Выпиской из ЕГРП( л.д.26-27). Обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги в период с января 2009 года по <дата> ответчиками не исполнялась, в результате чего образовалась задолженность по лицевому счету <номер> за Глекиной Л.В., Глекиной Т.С., Глекиным С.В. в размере 56 991 руб. 97 коп., что подтверждается расчётом задолженности (л.д.8). Ответчики доказательств внесения платы за спорный период не представили, расчёт задолженности не оспорили. Тарифные ставки платы за капитальный ремонт, содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ФЗ № 184 от 26 декабря 2005г. и ФЗ №131 от 06октября 2003 года утверждены постановлениями главы Ашинского городского поселения и никем не оспорены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 1 909 руб. 75 коп (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Юрлицо1 к Глекиной Ларисе Викторовне, Глекину Сергею Владимировичу, Глекиной Таисии Сергеевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать солидарно с Глекиной Ларисы Викторовны, Глекина Сергея Владимировича, Глекиной Таисии Сергеевны в пользу Юрлицо1 долг по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 56 991 руб. 97 копеек, в возмещение расходов на оплату госпошлины 1 909 рубля 75 копеек, всего 58901( пятьдесят восемь тысяч девятьсот один) рубль 72 копейки. Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд. Председательствующий: п/п С.М. Хайрутдинова Справка: Решение вступило в законную силу 25.10.2011г.