Дело №2-78/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2011 года г. Аша
Ашинский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н.Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Елены Юрьевны к Администрации Ашинского муниципального района о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий,
У С Т А Н О В И Л:
Суворова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Ашинского муниципального района (далее АМР) о признании незаконными распоряжений Главы администрации АМР от <дата> <номер>-лс, от <дата> <номер>-лс, от <дата> <номер>-лс «О наложении дисциплинарных взысканий». Просит признать незаконным распоряжение Главы администрации АМР от <дата> <номер>-лс «О наложении дисциплинарного взыскания», сославшись на то, что в связи с изменениями в организационной структуре администрации АМР, с июля 2010 года она работает в должности главного специалиста отдела по развитию инфраструктуры администрации АМР. <дата> Главой администрации АМР <ФИО>5 было подписано распоряжение <номер>-лс «О наложении дисциплинарного взыскания». В соответствии с указанным распоряжением ей было объявлено дисциплинарное взыскание в виде замечания, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к срыву сроков предоставления отчетности, установленной Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области. Указанное распоряжение не было ей предоставлено в соответствии с трудовым законодательством. После её обращения от <дата>., управляющей делами администрации АМР <ФИО>2 <дата>. была предоставлена копия оспариваемого распоряжения без ознакомления ей с материалами по дисциплинарному взысканию. С указанным распоряжением она не согласна, считает его вынесенным не законно, с нарушением норм трудового права и подлежащего отмене по следующим основаниям. Замечание, вынесенное ей в соответствии с настоящим распоряжением, объявлено за срыв сроков предоставления какой-то отчетности, якобы установленной Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области. Каких либо сроков предоставления отчетности Министерством не устанавливалось, сроки предоставления информации указываются в предоставлении копии объяснительной начальника отдела по развитию инфраструктуры администрации АМР <ФИО>3, со слов последнего ей стало известно, что в соответствии с письмом Минстроя Челябинской области необходимо было предоставить определенную информацию к <дата>. В период с 6 августа по 1 сентября 2010г. она находилась в очередном отпуске и не могла принять участие в подготовки информации для Минстроя Челябинской области. Кроме того, в нарушение норм статья 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание ей объявлено за пределами месячного срока. Просит отменить наложенное дисциплинарное взыскание.
Просит признать незаконным распоряжение Главы администрации АМР от <дата> <номер>-лс «О наложении дисциплинарного взыскания», сославшись на то, что <дата> главой администрации АМР <ФИО>5 было подписано распоряжение <номер>-ле «О наложении дисциплинарного взыскания». В соответствии с указанным распоряжением ей было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к срыву сроков заключения договора с Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот садоводам. <дата> ею было направлено заявление на ознакомление с материалами служебного расследования для дальнейшего обжалования распоряжения в установленном законом порядке. По указанному заявлению какого-либо ответа ей не дано. С указанным распоряжением она не согласна, считает его вынесенным незаконно, с нарушением норм трудового права и подлежащего отмене по следующим основаниям. Выговор, вынесенный ей в соответствии с настоящим распоряжением, объявлен за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, приведшее к срыву сроков заключения договора с Министерством строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области о предоставлении субсидий на компенсацию расходов автотранспортных предприятий, связанных с предоставлением сезонных льгот садоводам. Никакими нормативно-правовыми документами сроков заключения вышеуказанного договора не определено. Договор заключен <дата>. Кроме того, в нарушение норм статья 193 ТК РФ дисциплинарное взыскание ей объявлено за пределами месячного срока. Просит отменить наложенное дисциплинарное взыскание.
Просит признать незаконным распоряжение главы администрации АМР от <дата> <номер>-лс «О наложении дисциплинарного взыскания», сославшись на то, что <дата> Главой администрации АМР <ФИО>5 было подписано распоряжение <номер>-лс «О наложении дисциплинарного взыскания». В соответствии с указанным распоряжением ей было объявлено дисциплинарное взыскание в виде выговора, за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей. С указанным распоряжением она не согласна, считает его вынесенным незаконно, с нарушением норм трудового права и подлежащего отмене по следующим основаниям. Выговор, вынесенный ей в соответствии с настоящим распоряжением объявлен за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившихся в том, что она не исполнила устное распоряжение начальника отдела по развитию инфраструктуры администрации АМР <ФИО>4, который <дата> находился в командировке в <адрес>. Порученное распоряжение она исполнила в полном объёме. Тем не менее, <дата> <номер> она получила письмо главы АМР <ФИО>5 о предоставлении объяснительной по факту неисполнения поручения начальника отдела по развитию инфраструктуры администрации АМР <ФИО>4 запрашиваемое объяснение она предоставила <дата> и получила копию распоряжения от <дата> Просит отменить наложенное дисциплинарное взыскание.
В судебном заседании истец Суворовой Е.Ю. заявила ходатайство, в котором просит производство по делу по её иску к Администрации АМР о признании незаконными распоряжений Главы администрации АМР от <дата> <номер>-лс, от <дата> <номер>-лс, от <дата> <номер>-лс «О наложении дисциплинарных взысканий» производством прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку все дисциплинарные взыскания сняты. Заявление приобщено к материалам дела.
Представитель истца Васильев В.Н. поддержал ходатайство истца Суворовой Е.Ю., просил производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.
Представитель ответчика Администрации Ашинского муниципального района Рычков А.Н. в судебном заседании пояснил, что все дисциплинарные взыскания с истца сняты, с заявлением истца Суворовой Е.Ю. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска согласен.
Выслушав мнение сторон, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Суворовой Елены Юрьевны от иска к Администрации Ашинского муниципального района о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий.
Прекратить производство по делу по иску Суворовой Елены Юрьевны к Администрации Ашинского муниципального района о признании незаконными распоряжений о наложении дисциплинарных взысканий.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Председательствующий ( подпись)
СПАРАВКА: Определение вступило в законную силу 22 февраля 2011г.