Дело № 2-149/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе:
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Е.П. Пикан
с участием адвоката Н.И. Соболевой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шинаевой Галины Евгеньевны к <Юр.лицо1>, <Юр.лицо2> о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Шинаева Г.Е. обратилась в суд с иском к <Юр.лицо1>, <Юр.лицо2> о признании права собственности на гараж <номер> в блоке <номер>, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 23,60 кв.м за умершим <дата> <ФИО>28. В обоснование заявленного требования истица сослалась на то, что <дата> умер её муж <ФИО>28. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде гаража, площадью 23,60 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>, гаражный бокс <номер>. Она является наследником первой очереди после смерти <ФИО>28.. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как при жизни <ФИО>28. не зарегистрировал право собственности на гараж в установленном законом порядке. Действительно, <ФИО>28. при жизни не зарегистрировал право собственности на указанный выше гараж, однако, несмотря на это имеются основания признать за ним право собственности на гараж, возникшее при его жизни. В соответствии со справкой <Юр.лицо2> <номер> от <дата> <ФИО>28. является членом <Юр.лицо2> и собственником гаражного бокса <номер> в блоке <номер> в <адрес>. Паевой взнос внесен <ФИО>28. в полном объеме в 1980 году. В соответствии со Свидетельством на право бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата>, на основании Постановления Главы администрации <адрес> и <адрес> от <дата> <номер>, в соответствии с Выпиской из приложения к указанному Постановлению Шинаеву Е.М. в <Юр.лицо2>» выделен земельный участок площадью 20 кв.м. для размещения капитального гаража. Указанным гаражом <ФИО>28. пользовался как своим собственным в течение многих лет. Споров по вопросу принадлежности гаража никогда не было. Просила признать за умершим <дата> <ФИО>28 право собственности на гаражный бокс площадью 23,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, блок <номер>, гаражный бокс <номер> и включить указанное имущество в наследственную массу.
Истица Шинаева Г.Е. и её представитель адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, пояснив, что после смерти мужа истицы, <ФИО>28., открылось наследство в виде гаражного бокса <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>. Нотариус в выдаче Свидетельства о праве на наследство ей отказал, так как при жизни <ФИО>28. не оформил должным образом государственную регистрацию права собственности на указанный гараж. Просили признать за умершим <дата> <ФИО>28. право собственности на гаражный бокс площадью 23,60 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>, гаражный бокс <номер> и включить указанное имущество в наследственную массу.
Представитель ответчика <Юр.лицо1> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, направили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика <Юр.лицо2> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Представитель третьего лица <Юо.лицо3> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в деле имеется уведомление в получении извещения, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика <Юр.лицо1>, представителя ответчика <Юр.лицо2> представителя третьего лица – <Юо.лицо3>.
Выслушав истицу, её представителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>28, наступившей <дата>, открылось наследство, в том числе в виде гаражного бокса по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>, гаражный бокс <номер>. Согласно Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <ФИО>28. решением от <дата> <номер> Ашинской администрации для размещения капитального гаража, предоставлен земельный участок площадью 20 кв.м.(л.д.16).
Согласно справки <Юр.лицо2> <номер> от <дата> <ФИО>28. является членом <Юр.лицо2> задолженности по уплате членских взносов не имеет, членские взносы оплачены полностью в 1980 году (л.д.12).
Данные обстоятельства подтверждаются также справкой ОГУП «ОЦТИ» (л.д.11), показаниями свидетеля <ФИО>3, которая в судебном заседании пояснила, что <ФИО>28. знала с 1971 года, вместе работали, постоянно общались с <ФИО>28, поддерживали отношения. Гараж у него был <адрес> её окна выходят на гараж, и она его постоянно видела там. Также часто ходила мимо в аптеку и видела его в гараже. Хранила у них в гараже картошку, ходила за картошкой сама. Построили они гараж сами, на свои средства, деньги вносили. Он пользовался гаражом до самой смерти. Споров нет. Детей знает, споров у них по гаражу нет.
Поскольку в нарушение требований ст. 131 ГК РФ <ФИО>28. не произвел государственную регистрацию права собственности на гаражный бокс, после его смерти право собственности может быть признано только по решению суда.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Истица Шинаева Г.Е. является супругой <ФИО>28., что подтверждено исследованным в судебном заседании свидетельством о заключении брака (л.д.10), приняла наследство, что подтверждается справкой нотариуса от <дата> <номер>.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за <ФИО>28, умершим <дата>, право собственности на гаражный бокс, общей площадью 23,60 (двадцать три целых шесть десятых) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>, гаражный бокс <номер>, возникшее при жизни.
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>28, умершего <дата>, гаражный бокс общей площадью 23,60 (двадцать три целых шесть десятых) кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> блок <номер>, гаражный бокс <номер>.
Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10-дневный срок со дня принятия решения путем подачи кассационной жалобы в Ашинский городской суд.
Председательствующий (подпись)
Справка: решение вступило в законную силу 22.03.2011