о взыскании денежных средств по договору займа



Дело 2-109\2011Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

24 февраля 2011 года

Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего С.М. Хайрутдиновой

при секретаре Н.Н. Романенковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пильновой Антонины Ивановны к Пермяковой Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Пильнова А.И. обратилась в суд с иском к Пермяковой Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за неправомерное пользование ее денежными средствами в сумме 9364 рубля 58 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1981 рубль, по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей. В обоснование заявленного требования указала, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного <дата> между ней и ответчиком, передала Пермяковой Т.С. деньги в размере 50000 рублей под 5% в месяц до августа 2008 года, и в подтверждение получения этой суммы <дата>, Пермякова Т.С. выдала ей расписку заемщика. Согласно данной расписки ответчик приняла на себя обязательство проценты выплачивать ежемесячно. В соответствии с принятыми обязательствами, ответчик выплачивала ежемесячно проценты по договору в течение года. Всего Пермякова Т.С. выплатила денежную сумму в размере 30000 рублей. В соответствии с договором займа ответчик должна была вернуть сумму основного займа в августе 2008 года. Однако до настоящего времени своё обязательство не исполнила. Она неоднократно обращалась к Пермяковой Т.С. с требованием вернуть деньги по договору займа, однако в выдаче денег ответчик отказывает без указания причин. Таким образом, начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, то есть с сентября 2008 года Пермякова Т.С. уклоняется от возврата суммы займа. Поэтому в соответствии со ст. 395 ГК РФ она обязана уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учётной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Таким образом, из следующего расчета:

Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужыми денежными средствами за период с сентября 2008 года по <дата> (870дней) составляет: 50000 рублей х 7, 75 % х 870 дней : 100 : 360 = 9364 рублей 58 копеек. Ставка рефинансирования Центрального банка РФ с <дата> – 7, 75%. Просит взыскать с Пермяковой Т.С. в её пользу денежные средства в сумме 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере 9364 рубля 58 копеек, всего по договору займа 59364 рубля 58 копеек. Судебные расходы на оплату госпошлины – 1981 рубль, за услуги адвоката – 5000 рублей.

Истец Пильнова А.И. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием адвоката Соболевой Н.И.( л.д.10).

Адвокат Соболева Н.И. в судебном заседании поддержала исковые требования Пильновой А.И., ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше, суду пояснила, что с просьбой вернуть долг истица обращался к Пермяковой Т.С. неоднократно.

Ответчик Пермякова Т.С. в судебном заседании иск о взыскании с неё в пользу Пильновой А.И. денежной суммы по договору займа в размере 50 000 руб., процентов за неправомерное пользование денежными средствами в размере 9364 руб. 58 коп., расходов по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей, расходов по госпошлине в суме 1 981 руб.35 коп., всего на общую сумму 66 345 руб. 58 коп. признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, заявление приобщено к материалам дела.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Признание иска ответчиком судом принято и занесено в протокол судебного заседания.

Суд ограничивает исследование доказательств по делу в этой части и приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пермяковой Татьяны Сергеевны в пользу Пильновой Антонины Ивановны денежные средства по договору займа в сумме 50 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 9364 рубля 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1981 рубль, по оплате услуг адвоката в сумме 5000 рублей, всего 66345 (шестьдесят шесть тысяч триста сорок пять) рублей 58 копеек.

Решение обжалуется в кассационном порядке в Челябинский областной суд в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий ( подпись)

Копия верна:

Справка: Решение вступило в законную силу 10.03.2011