Дело № 2- 202/2011г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
01 апреля 2011г.
Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе
председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
при секретаре И.Я. Черновой
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Банк к Потехин В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Банк в лице представителя, обратился в суд с иском к Потехин В.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 12326, 23 руб., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4493 руб.
В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> между Банк и Потехин В.С. был заключен кредитный договор <номер>, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 250000руб. на срок до <дата> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых, а в случае увольнения Ответчика из ООО <данные изъяты> ставка процента устанавливается в размере 26 % годовых. Обязательства Банка по предоставлению Заемщику кредита были исполнены. В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору, с истцом был заключен Договор залога имущества <номер> от <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на 13.12.2010г. составила 12326, 23 руб. Заемщик уведомлялся об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасил.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.99/, заявлено ходатайство об отказе от иска, поскольку вопрос решен во внесудебном порядке, ответчиком долг погашен, что подтверждается квитанцией /л.д.98, 100/.
Ответчик Потехин В.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется почтовое уведомление /л.д.97/, просит рассмотреть дело в его отсутствие – телефонограмма.
Исследовав материалы дела, суд находит отказ истца от иска подлежащим принятию.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 145, 173, абз.4 ст. 220, 221, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Банк отказ от иска.
Прекратить производство по делу по иску Банк к Потехин В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Подача частной жалобы об отмене обеспечения иска или замене одних мер по обеспечению иска другими мерами по обеспечению иска приостанавливает исполнение определения суда.
Председательствующий:
Справка: Определение вступило в законную силу: 12 апреля 2011 г.
Судья: Л.А. Чистякова