Дело № 2-741/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011г. Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе председательствующего судьи Л.А. Чистяковой при секретаре И.Я. Черновой рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Ашинского отделения <номер> к Воробьева Т.Н. и Воробьев В.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Ашинского отделения <номер> обратился в суд с иском к Воробьева Т.Н. и Воробьев В.А. о расторжении Кредитного договора <номер> от <дата> заключенного между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ашинского отделения <номер> и ответчиками и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. В ходе судебного разбирательства уточнили исковые требования, просят расторгнуть с ответчиками Кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать солидарно с Воробьева Т.Н. и Воробьев В.А. ссудную задолженность по кредитному договору на день рассмотрения спора в размере <номер> руб., и расходы по оплате госпошлины в размере <номер> руб. /л.д.46/. В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> Воробьева Т.Н. (заемщик) заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Ашинского отделения <номер> Сбербанка России (кредитором) кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок по <дата> под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления. В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключен договор поручительства с Воробьев В.А., который совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору <номер> от <дата> за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1. договоров поручительства). Денежные средства Воробьева Т.Н. получила <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Заемщик и поручитель уведомлялись об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасили. Представитель истца в лице Цветкова Н.Л., действующей на основании доверенности /л.д.45/, в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям указанным в заявлении. Ответчик Воробьев В.А. с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что в настоящее время брак между ним и Воробьева Т.Н. расторгнут, совместно с ней не проживает. О том, что Воробьева Т.Н. не оплачивает кредит ему известно, но он не имеет возможности сам полностью вносить деньги, ввиду изменения материального положения. Ответчик Воробьева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушанья дела в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями /л.д.12, 53/. Сведений об уважительности причин неявки суду не представила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие- ст. 167 ГПК РФ. Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что <дата> Воробьева Т.Н. (заемщик) заключила с Акционерным коммерческим Сберегательным Банком России в лице Ашинского отделения <номер> Сбербанка России (кредитором) кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок по <дата> под <данные изъяты> годовых, на цели личного потребления. Согласно условиям кредитного договора погашения кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно (п.4.1, 4.3 договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключен договор поручительства с Воробьев В.А., который совместно с заемщиком несет солидарную ответственность по кредитному договору <номер> от <дата> за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1. договоров поручительства). Денежные средства Воробьева Т.Н. получила <дата> Заемщик и поручители уведомлялись об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасили, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на <дата> составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Истец настаивает на расторжении кредитного договора, т.к. ответчиками нарушены обязательства по погашению кредита. Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 5.2.3. кредитного договора, п.2.3. договора поручительства кредитор имеет право потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае образования необеспеченной задолженности. Учитывая, что имеется достаточно данных о нарушении заемщиком условий договора /расчеты прилагаются/, суд находит требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению. Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины- ст. 88,98 ГПК РФ. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 15, 307, 309, 310, 314, 319, 322, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Ашинского отделения <номер> и Воробьева Т.Н.. Взыскать солидарно с Воробьева Т.Н. и Воробьев В.А. в пользу Ашинского отделения <номер> Сбербанка России ссудную задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на дату рассмотрения <данные изъяты> рублей <данные изъяты>., и расходы по государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд в течение 10 дней, с подачей жалобы через Ашинский горсуд. Председательствующий: Л.А. Чистякова Справка: Решение вступило в законную силу: 29 ноября 2011г. Судья: Л.А. Чистякова