Дело № 2-378/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Аша 24 июля 2012г.

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре И.Я. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску <Юр.лицо1> к Шумайлова Л. Ю., Потехин В. С. и Курицина О. А. о взыскании долга по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

<Юр.лицо1> обратился в суд с иском к Шумайлова Л. Ю., Потехин В. С. и Курицина О. А. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 108112,06 руб. и расходов по госпошлине в сумме 3362,24руб., о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между <Юр.лицо1> и Шумайлова Л. Ю..

В обоснование требований ссылаются на то, что <дата> Шумайлова Л. Ю. (заемщик) заключила с <Юр.лицо1> (кредитором) кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 170 000,00 руб., на срок по <дата> под 18% годовых, на приобретение объекта недвижимости. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно (п. 2.5., 2.6. договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключены договоры поручительств с Потехин В. С. и Курицина О. А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору <номер> от <дата> за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1., 2.2 договора поручительства). Денежные средства Шумайлова Л. Ю. получила <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на <дата> составляет 108112,06 руб. Заемщик и поручители уведомлялись об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасили.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении иска в отсутствие представителя, на исковые требованиях настаивают в полном объеме.

Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчики Шумайлова Л. Ю., Потехин В. С. и Курицина О. А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, в установленном законом порядке, повестками, которые возращены в адрес суда по истечению срока хранения, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков - ст. 167 ГПК РФ

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

Согласно ч.2. ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2.5. кредитного договора, п.2.1. договоров поручительства кредитор имеет право потребовать, как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случае образования необеспеченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что <дата> Шумайлова Л. Ю. (заемщик) заключила с <Юр.лицо1> (кредитором) кредитный договор <номер>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 170 000,00 руб., на срок по <дата> под 18% годовых, на приобретение объекта недвижимости. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно (п. 2.5., 2.6. договора). В качестве обеспечения исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору кредитором заключены договора поручительств с Потехин В. С. и Курицина О. А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору <номер> от <дата> за неисполнение или ненадлежащее исполнение последним своего обязательства по своевременному внесению платежей по ссуде, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга (п.2.1., 2.2 договора поручительства). Денежные средства Шумайлова Л. Ю. получила <дата> Заемщиком обязательства по кредитному договору <номер> от <дата> не выполняются, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая на <дата> составляет 108112,06 руб., из которых:

Срочная ссудная задолженность 00,00 руб.

Просроченная ссудная задолженность 100182,61 руб.

Задолженность по срочным процентам 00,01руб.

Задолженность по просроченным процентам 7332, 88руб.

Размер пени 596,57руб.

Заемщик и поручители уведомлялись об образовании просроченной задолженности, однако задолженность до настоящего времени не погасили.

Учитывая, что имеется достаточно данных о нарушении заемщиком условий договора /расчеты прилагаются/, суд находит требования о расторжении договора подлежащими удовлетворению. Взысканию подлежат расходы по оплате государственной пошлины- ст. 88,98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.12, 15, 307, 309, 310, 314, 319, 322, 323, 330, 361, 363, 807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать солидарно с Шумайлова Л. Ю., Потехин В. С. и Курицина О. А. в пользу <Юр.лицо1> по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> ссудную задолженность в сумме сто восемь тысяч сто двенадцать рублей шесть копеек и расходы по государственной пошлины в размере три тысячи триста шестьдесят два рубля двадцать четыре копейки, всего сто одиннадцать тысяч четыреста семьдесят четыре рубля три копейки.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между <Юр.лицо1> и Шумайлова Л. Ю..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

Решение не вступило в законную силу.