Дело № 2-352/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Аша 06 июня 2012г.

Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Л.А. Чистяковой

при секретаре И.Я. Черновой

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению Бармасова Н.Ф. к <ФИО>8 о признании права собственности

У С Т А Н О В И Л:

Бармасова Н.Ф. обратилась в суд с иском к <ФИО>8 о признании за умершим <дата> <ФИО>1 право собственности на гараж <номер>, площадью по внутреннему обмеру 12, 50 кв.м., по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни о включении указанного имущества в наследственную массу, о признании за ней право собственности на гаражный бокс после смерти <ФИО>1

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер её муж –<ФИО>1, после смерти которого открылось наследство состоящее, в том числе, из гаража <номер> площадью 12, 50 кв. метров по адресу: <адрес>. Являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>1 Препятствием для оформления наследственных прав на указанный выше гараж является отсутствие регистрации права собственности, что при жизни, <ФИО>1

Бармасова Н.Ф. и её представитель <ФИО>4, действующая на основании ордера /л.д.20/, в судебном заседании на требованиях настаивали, по основаниям, изложенным в иске.

Бармасова Н.Ф. пояснила, что ее муж <ФИО>1 гараж строил собственными силами и за счет собственных средств.

Представитель <ФИО>8, представитель третьего лица администрации <ФИО>11 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, распиской, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют – заявление, телефонограмма /л.д.25, 26/.

Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Судом установлено, что <ФИО>1 при жизни возвел на земельном участке по адресу: <адрес>, гараж <номер>, на основании Постановления главы администрации <адрес> от 02.12. 1992 года <номер>, которое в установленном законом порядке оспорено и отменено не было.

<дата> <ФИО>1 умер (копия свидетельства о смерти л.д.6). При жизни <ФИО>1 не зарегистрировал своё право собственности ни в БТИ, ни в ЮУРП.

Право <ФИО>1 на выделение земельного участка и возведение гаража никем не оспаривалось. <ФИО>1 возвел гараж на земельном участке, выделенном ему органами исполнительной власти, владел данным гаражом около 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал его право на данное имущество. Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорный гараж при отсутствии с его стороны нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

Таким образом, учитывая, что гараж <ФИО>1 построил гараж для себя, с соблюдением законом и иных правовых актов, на земельном участке, выделенном для цели размещения именно этого гаража, интересы других лиц при этом нарушены не были, полагаю, что имеются основания признать за ним право собственности на гараж, возникшее при его жизни.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так как на день смерти <ФИО>1 указанный выше гараж принадлежал ему, его (гараж) необходимо включить в наследственную массу.

Истец в установленном законом порядке обратилась с заявлением в нотариальную контору, однако нотариус не может включить данное имущество в наследственную массу, т.к. при жизни наследодателя оно не было зарегистрирована на праве собственности- ст. 219 ГК РФ. Право собственности на указанное имущество за наследодателем может быть признано только по решению суда, по иску наследника по закону либо по завещанию.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, признается, что в случае смерти гражданина ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за умершим <дата> <ФИО>1 право собственности на гараж <номер> площадью по внутреннему обмеру 12,50 кв. метров по адресу: <адрес>, возникшее при его жизни.

Включить гараж <номер>, площадью по внутреннему обмеру 12,50 кв. метров по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти <ФИО>1, умершего <дата>.

Признать за Бармасова Н.Ф. право собственности на гараж <номер> площадью по внутреннему обмеру 12,50 кв. метров по адресу: <адрес>, после смерти <ФИО>1, умершего <дата>.

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.

Справка: Решение вступило в законную силу: 07 июля 2012г.

Судья: Л.А. Чистякова