Дело №12-53а/2010
Р Е Ш Е Н И Е
09 июля 2010 года
Судья Ашинского городского суда города Аши Челябинской области С.М. Хайрутдинова,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мызгин Е.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, индивидуального предпринимателя, проживающего в АДРЕС, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от ДАТАг. по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мызгин Е.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от ДАТА г., которым он подвергнут административному наказанию по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ аресту на срок одни сутки.
Мызгин Е.В. просит в жалобе данное постановление отменить, ссылаясь на то, что оспариваемым постановлением установлено, что он оставил место совершения ДТП, так как не заметил, что стал участником ДТП. Он полагает, что в случившемся имеется вина самого ФИО1, который в нарушение п.12.8 ПДД оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя, а именно, не поставил автомобиль на стояночный тормоз, не включил первую передачу или передачу заднего хода. Он допускает, что при развороте на стоянке около дома АДРЕС он мог затронуть автомобиль потерпевшего, хотя он этого не заметил, но если бы потерпевший оставил свой автомобиль, предприняв все необходимые меры, автомобиль потерпевшего не съехал бы в кювет, повреждений автомобиля потерпевшего не было бы, так же как их нет на его автомобиле. Просил постановление мирового судьи отменить.
В судебное заседание Мызгин Е.В. не явился, о слушании дела извещен надлежаще. В силу пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 г. N 343 утверждены и введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», определяющие порядок пересылки, доставки и вручения судебных повесток, судебных актов (определений, решений, постановлений) суда, а также порядок и сроки возврата этих документов. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Судебная повестка отправлена по адресу, указанному Мызгин Е.В. при составлении протокола в отношении него и в жалобе, и получена органом почтовой связи ДАТА г., ДАТАг. адресату направлено извещение. ДАТАг. конверт с соответствующими отметками возвращен в суд (через 9 дней со дня поступления на почту, по истечении срока хранения).
В связи с неявкой Мызгин Е.В. дело слушанием было отложено на ДАТА года, судебная повестки направлена по адресу : АДРЕС, получена органом почтовой связи ДАТА г., ДАТАг. адресату направлено извещение. ДАТАг. конверт с соответствующими отметками возвращен в суд (через 9 дней со дня поступления на почту, по истечении срока хранения).
Таким образом, Правила оказания услуг почтовой связи и Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» соблюдены, в связи с чем Мызгин Е.В. считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мызгин Е.В. согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от ДАТАг., Мызгин Е.В. подвергнут административному аресту на срок одни сутки по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ за то, что ДАТА г. в 00 час. 25 мин. на АДРЕС, управляя автомашиной АВТО гос.номер НОМЕР оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения РФ, предусматривающий обязанности водителя, причастного к ДТП.
Вина Мызгин Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом НОМЕР л.д.2), справкой о ДТП л.д.3), схемой (л.д.6), рапортом инспектора ИДПС ФИО6 и ФИО5л.д.7,10), объяснениями самого Мызгин Е.В. (л.д.5), объяснениями ФИО4, ФИО1 (л.д.6,8), протоколом НОМЕР об административном задержании (л.д.11).
Вывод мирового судьи о наличии вины Мызгин Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 КоАП РФ при их получении не допущено.
При таких обстоятельствах суд считает, что мировым судьей дана верная оценка представленным доказательствам и материалам дела, решение принято с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.
Оценив в совокупности представленные доказательства мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Мызгин Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, наказание назначено с учетом общественной значимости и тяжести совершенного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Нарушений процессуальных норм судом не установлено, дело принято мировым судьей к рассмотрению с учетом правил о подсудности.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи нет.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.11 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от ДАТА года о привлечении Мызгин Е.В. к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в виде ареста на срок одни сутки оставить без изменения, жалобу Мызгин Е.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья С.М. Хайрутдинова
Справка: Решение вступило в законную силу 09 июля 2010г.