Дело №12-72/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010 года город Аша
Ашинский городской суд г. Аши Челябинской области в составе
председательствующего судьи С.М. Хайрутдиновой
при секретаре Н. Н. Романенковой
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по жалобе Юдин А.И. на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг.,
У С Т А Н О В И Л:
Юдин А.И. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг.. В обоснование своих требований, заявитель сослался на то, что право собственности на домовладение по адресу: АДРЕС приобретено им в 1972 году на основании договора купли- продажи: домовладение приобретено у ФИО3. Домовладение расположено на земельном участке по тому же адресу площадью 1483 кв.м. за все время владения и пользования им земельным участком межевания не производилось. В данном случае следует исходить из того, что фактическое использование земельного участка является основания для признания его землепользователем участка, фактически находящегося в его владении, тем более, что в течение столь длительного времени соответствующие должностные лица ни разу не предъявили ему претензий по факту незаконного использования им земельного участка. В пользу такого вывода свидетельствует и то обстоятельство, что земельный налог взимается с него за фактически используемую площадь земельного участка. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель Юдин А.И. заявил ходатайство о прекращении производства по его жалобе на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг., в связи с отказом от жалобы, так как готов уплатить штраф. Письменное ходатайство заявителя об отказе от жалобы подписано заявителем и приобщено к материалам дела.
Главный государственный инспектор по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 возражений на прекращение производстве по жалобе Юдина А.И. не заявила.
Суд считает, что имеются основания для принятия отказа заявителя от жалобы.
Учитывая, что граждане самостоятельно осуществляют принадлежащие им процессуальные права, отказ от жалобы не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
На основании изложенного и учитывая, что отказ от жалобы добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от жалобы и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Юдин А.И. от жалобы на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. и прекратить производство по делу по жалобе Юдин А.И. на постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Ашинскому муниципальному району Челябинской области ФИО2 об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг..
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок со дня вынесения определения в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд.
Председательствующий (подпись )
Копия верна:
Судья С.М. Хайрутдинова
Справка: Определение вступило в законную силу 20 июля 2010г.