Дело №12-116/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Г. Аша 09.12.2010 года
Ашинский городской суд города Аши Челябинской области в составе председательствующего судьи Т.А. Сергеевой
при секретаре Н. А. Пивцаевой,
с участием заявителя Е.Я. Гриднева,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гриднева Е.Я. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
Гриднев Е.Я. обратился в суд с жалобой на постановление № 74 АТ № 799800 от 18.11.2010г. об административном правонарушении, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД г. Аши ФИО1.
Гриднев Е.Я. в жалобе просит данное постановление о наложении на него штрафа в размере 800 руб. отменить, прекратить производство по делу. Ссылаясь на то, что он п. 14.3 ПДД РФ не нарушал. Он не создал помех пешеходу. Он совершил маневр – правый поворот, пешеход двигался по встречной полосе, поэтому он считает, что не создал ему помех при переходе дороги, пешеход не изменил скорости движения.
В судебном заседании Гриднев Е.Я. на доводах жалобы настаивал, по основаниям, изложенным в жалобе.
ФИО2 пояснил, что с жалобой Гриднева Е.Я. не согласен. Поскольку Гриднев Е.Я. на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходу, тем самым нарушил п. 14.3 ПДД.. Данное нарушение хорошо видно на видеосъемке.
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно постановления № 74 АТ № 799800 от 18.11.2010г Гриднев Е.Я. в соответствие со ст. 12.18 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб., за то, что 18.11.2010 года в 12 час. 38 мин. на <адрес> управлял автомашиной не представил преимущество пешеходу на регулируемом пешеходном переходе идущем на зеленый сигнал светофора.
Оценив в совокупности доказательства: объяснения, данные в судебном заседании, суд считает выводы инспектора ГИБДД ФИО1 соответствующим установленным обстоятельствам.
Ст. 13.1 Правил дорожного движения – при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги….
Статья 13.8 ПДД предусматривает, что водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходу, не закончившему переход проезжей части данного направления.
Вина Гриднева Е.Я. подтверждается представленной видеофиксацией, из которой видно, что водитель автомашины АВТО госномер <номер> не уступил дорогу пешеходу на регулируемом пешеходном переходе.
Согласно п. 14.3 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средства на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять определенные действия.
Обжалуемое постановление вынесено правомочным должностным лицом.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что оснований к удовлетворению жалобы нет.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление № 74 АТ 799800 от 18.11.2010 г. об административном правонарушении в отношении Гриднева Е.Я. оставить без изменения, жалобу Гриднева Е.Я. без удовлетворения.
Решение обжалуется в Челябинский облсуд в 10 дневный срок со дня получения копии решения через Ашинский горсуд.
Председательствующий: подпись
Судья Т.А. Сергеева
С П Р А В К А
Решение вступило в законную силу 20 декабря 2010 года.
Судья Т.А. Сергеева