Дело № 12-52 «а»/2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Аша 27 июня 2011 года

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева,

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда апелляционную жалобу <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от 03 июня 2011 г.,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от 03 июня 2011 года, которым он на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

<ФИО>1 в своей жалобе просит отменить указанное постановление, так как он Правила дорожного движения не нарушал.

В судебном заседании <ФИО>1 на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, изложенным в жалобе.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Установлено, что <дата> на <номер> автодороги Самара-Уфа-Челябинск» <ФИО>1, управляя автомобилем марки <номер>, регистрационный знак <номер>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства на мосту, нарушив п.11.4 ПДД.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, квалифицированны по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно, постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Обсудив доводы жалобы, суд полагает, что мировой судья принял решение с учетом всех обстоятельств по делу, полно изучив материалы.

Доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, что он не нарушал правила дорожного движения, суд находит не состоятельными, которые опровергаются исследованными доказательствами по делу.

Вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, с которым он был ознакомлен и дал свои объяснения (<номер>), схемой правонарушения (<номер> с которой он ознакомился без замечаний, и из которой видно, что автомашина марки <номер> с гос.номером <номер> при движении по мосту <данные изъяты> совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, рапортом инспектора ДПС <ФИО>4

Согласно п.11.4 ПДД обгон запрещен: на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;

Поэтому его доводы, что он совершил опережение транспортного средства, поскольку он объезжал ямы на мосту, судом не могут быть приняты во внимание.

При таких обстоятельствах судья считает, что мировым судьей дана верная оценка представленным доказательствам, решение принято с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании.

Оценив в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях <ФИО>1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, наказание назначено с учетом общественной значимости и тяжести совершенного правонарушения, а также с учетом обстоятельств дела.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены или изменения постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от 03.06.2011 года о лишении права управления транспортными средствами <ФИО>1 на срок четыре месяца на основании ст. 30.7 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от 03.06.2011 года о лишении права управления транспортными средствами на срок четыре месяца <ФИО>1 на основании ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу <ФИО>1 без удовлетворения.

Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п

Копия верна.

Судья Т.А. Сергеева