Дело № 12-55 «а»/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Аша 01 июля 2011 года
Судья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева,
С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу <ФИО>1, родившегося <дата> в <адрес>, образование <данные изъяты> работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, на постановление мирового судьи Судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района Челябинской области от <дата>,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО>1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата>, которым он на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
<ФИО>1 в своей жалобе просит отменить указанное постановление, так как он Правила дорожного движения не нарушал.
В судебном заседании <ФИО>1 на удовлетворении жалобы настаивал по основаниям, изложенным в жалобе.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.
Установлено, что <дата> в 18 ч.08 мин. на <адрес> в <адрес>, <ФИО>1, управляя автомобилем марки ВАЗ <номер>, государственный регистрационный знак <номер>, совершил обгон впереди идущего транспортного средства на опасном повороте в зоне ограниченной видимости с выездом на полосу встречного движения, нарушив п.11.4 ПДД.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, квалифицированны по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно, постановления Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района лицо, в отношении которого ведется производство по делу, на основании ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Обсудив доводы жалобы, суд полагает, что постановление мирового судьи судебного участка <номер> <адрес> и <адрес> подлежит отмене.
По «ограниченной видимостью» признается – видимость водителем дороги в направлении движения, ограниченная рельефом местности, геометрическими параметрами дороги, растительностью, строениями, сооружениями или иными обьектами, в том числе транспортными средствами.
П.11.4 ПДД предусматривает, что запрещен: на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
Исходя из фотосъемки указанного участка видимость водителем дороги в направлении движения не ограниченна рельефом местности, растительностью, строениями, сооружениями или иными обьектами, в том числе транспортными средствами.
Знак, запрещающий обгон на указанном участке отсутствует.
Суд принимает доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, что он не нарушал правила дорожного движения.
Поскольку достаточные доказательства, что он нарушил правила дорожного движения, отсутствуют. Видеофиксация по делу отсутствует.
<ФИО>2 оспаривает схематический рисунок правонарушения. Поясняя, что он обгон завершил до опасного участка дорога. Видимость при повороте хорошая, строениями, растительностью не ограниченна.
При таких обстоятельствах суд полагает, что постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата> о лишении права управления транспортными средствами <ФИО>2 на срок четыре месяца на основании ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, подлежит от мене, производство по делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 г. Аши и Ашинского района от <дата> о лишении права управления транспортными средствами на срок четыре месяца <ФИО>1 на основании ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить.
Данное решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий: п/п
Копия верна
Судья Т.А. Сергеева