ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Судья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1, председателя представителя Садоводческого некоммерческого товарищества <номер> рассмотрев административный материал по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества <номер> <номер> У С Т А Н О В И Л: 24.05.2011 года в 16 часов 00 минут в ходе плановой выездной проверки на территории Садоводческого некоммерческого товарищества <номер> <номер> расположенного по адресу: <адрес>, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: - На территории садоводческого некоммерческого объединения граждан не обеспечивается подъезд пожарной техники ко всем садовым участкам и объектам общего пользования. На территории садоводческого некоммерческого объединения граждан ширина проезжей части улиц менее 7 метров, проездов - менее 3,5 метра. (ППБ 01-03 п. 23); - Для обеспечения пожаротушения на территории общего пользования садоводческого некоммерческого объединения граждан не предусмотрены противопожарные водоемы или резервуары вместимостью не менее 25 кубических метров при числе участков до 300 и не менее 60 кубических метров при числе участков более 300 (каждый с площадками для установки пожарной техники, с возможностью забора воды насосами и организацией подъезда не менее 2 пожарных автомобилей) ( ППБ 01-03 п. 31); - Противопожарное расстояние от хозяйственных и жилых строений на территории садового земельного участка до лесного массива составляет менее 15 метров. (ППБ 01-03 п. 3); - В доме сторожа перед началом отопительного сезона печи и другие отопительные приборы и системы не проверены и отремонтированы. Неисправные печи и другие отопительные приборы допускаются к эксплуатации. (ППБ 01-03 п.65); - В доме сторожа проектирование, монтаж, эксплуатация электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий, а также контроль за их техническим состоянием осуществляется не в соответствии с требованиями нормативных документов по электроэнергетике.( ППБ 01-03 п.57); - Допускается разведение костров, сжигание отходов и тары в пределах противопожарных расстояний, ближе 50 м до зданий и сооружений. Сжигание отходов и тары не проводится в специально отведенных для этих целей местах под контролем обслуживающего персонала. (ППБ 01-03 п.26); - Допускается установка металлических печей, не отвечающих требованиям пожарной безопасности. (ППБ 01-03 п.72); - На территориях садового товарищества допускается оставление на открытых площадках и в домиках тары (емкости, канистры и т.п.) с ЛВЖ и ГЖ, а также баллоны со сжатыми и сжиженными газами.( ППБ 01-03 п.29); - Садоводческое товарищество с количеством усадеб (участков) не более 300 для целей пожаротушения не имеет - переносную пожарную мотопомпу, с количеством усадеб (участков) от 300 до 1000 - прицепную пожарную мотопомпу, а с количеством усадеб (участков) свыше 1000 - не менее двух прицепных пожарных мотопомп. (ППБ 01-03 п.31); - На территории садоводческого товарищества не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и нет запасы воды для целей пожаротушения, а также не определен порядок вызова пожарной охраны. (ППБ 01-03 п.114); - Все работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа. (ППБ 01-03 п.7); - Правила применения на территории сада открытого огня, проезда транспорта, допустимость курения и проведения временных пожароопасных работ не установлено инструкциями о мерах пожарной безопасности. (ППБ 01-03 п.14). Представитель СНТ <номер> <номер> в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1 с протоколом согласна, о чем отразила в заявлении. Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина доказана. В судебном заседании установлено, что Садоводческое некоммерческое товарищество <номер> <номер> допустило нарушения требований пожарной безопасности. Данные нарушения отражены в акте проверки от <дата>, которые <ФИО>1 признала. Вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, актом проверки. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Исходя из обстоятельств правонарушения, не усмотрев возможности предотвратить допущенные нарушения другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности - временного запрета эксплуатации территории Садоводческого некоммерческого товарищества <номер> <номер> расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 5 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности – временного запрета эксплуатации территории Садоводческого некоммерческого товарищества <номер> <номер> расположенного по адресу: <адрес> - сроком на 5 суток. Зачесть в срок временного запрета деятельности срок с 24 мая 2011 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский облсуд. Судья п/п Копия верна Судья Т.А. Сергеева С П Р А В К А Постановление вступило в законную силу 07 июня 2011 года. Судья Т.А. Сергеева