ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Судья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева, с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <данные изъяты> в лице законного представителя юридического лица, У С Т А Н О В И Л: 02 июня 2011 года в 11 часов 10 минут в помещениях филиала <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> нарушены требования пожарной безопасности, а именно: 1. Помещения филиала <адрес> не оборудованы автоматической установкой пожарной сигнализации. Основание: п. 3 ППБ 01-03; п.9 табл. 1 НПБ 110-03. 2. Помещения филиала <адрес> не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Основание: п. 3 ППБ 01-03; п. 7 табл. 2 НПБ 104-03. Представитель юридического лица <данные изъяты>, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО>1 с протоколом согласна. Пояснив, что сигнализация в филиале <данные изъяты> в <адрес> отсутствует, в связи с отсутствием финансирования. Однако имеется звуковая сигнализация. Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина доказана. В судебном заседании установлено, что филиал <данные изъяты> <адрес> допустила нарушения требований пожарной безопасности. Данные нарушения отражены в акте проверки от 03 июня 2011 года, которые <ФИО>1 в судебном заседании подтвердила. Вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, актом проверки. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами. Исходя из обстоятельств правонарушения, не усмотрев возможности предотвратить допущенные нарушения другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности - временного запрета помещений филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на семь суток. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л: На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности – временного запрета помещений филиала <данные изъяты> <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на семь суток. Зачесть в срок временного запрета срок с 08.06.2011г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский облсуд. Судья подпись Копия верна Судья Т.А. Сергеева С П Р А В К А Постановление вступило в законную силу 24 июня 2011 года. Судья Т.А. Сергеева