ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

Судья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева,

с участием представителя, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты> работает <данные изъяты>,

рассмотрев дело об <ФИО>2 правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <ФИО>1

У С Т А Н О В И Л:

15 июня 2011 года в 16 часов 00 минут в <ФИО>1 расположенном по адресу: <адрес> допустило нарушение требований пожарной безопасности, а именно:

- автоматическая установка пожарной сигнализации отсутствует (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, СП 5.13130.2009 п. 13.14.5);

- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре отсутствует (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, СП 3.13130.2009 п. 4.8.);

- не проведена проверка огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения (ППБ 01-03 п. 36);

- по периметру кровли здания отсутствует ограждение (ППБ 01-03 п.3);

- в лестничных клетках люки в чердачное помещение не выполнены требуемой степени огнестойкости (ППБ 01-03 п.3);

- электрическая проводка главного корпуса не выполнена в соответствии нормативных документов по электроэнергетики, осуществляется эксплуатация, а также контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий не в соответствии с требованиями ПУЭ и других документов по электроэнергетике (электропровода проложены по горючим основаниям и соединены при помощи скруток) (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, ППБ-01-03 п. 57);

- лестничные клетки не имеют дверей с приспособлением для самозакрывания и уплотнением в притворах (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, СП 1.13130.2009 п.4.2.7);

- в лестничной клетке левого крыла размещены отопительные приборы, ниже 2,2 метра (ППБ 01-03 п.3);

- эвакуационный выход левого крыла имеет высоту менее 1,9 метра, двери закрыты на замки (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, СП 1.13130.2009 п.4.2.5);

- в лестничных клетках правого и левого крыла допускается хранение сгораемых и несгораемых материалов;

- шкафы пожарных кранов выполнены из сгораемых материалов (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 34);

- эвакуационные пути не обозначены знаками пожарной безопасности в соответствии ГОСТа (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, ППБ-01-03 п. 51);

- в главном корпусе частично на светильниках не установлены защитные стеклянные плафоны (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 60);

- подвальное помещение не отделено от лестничной клетки и фойе противопожарной дверью (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, ППБ-01-03 п.60);

- под лестничными маршами, отделения реанимации и поликлиники имеются кладовые из сгораемых материалов (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 57);

- приказом по учреждению не определен порядок пользования кислородными подушками (ППБ-01-03 п. 183);

- в отделениях не разработаны инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с приложением № 12 (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 6);

- дежурный персонал не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания (ППБ-01-03 п. 129);

- работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 7).

Представитель юридического лица <ФИО>6 в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО>1 с протоколом согласен. Пояснив, что ими предпринимались меры к устранению недостатков, однако в виду отсутствия денежных средств, выполнить все требования они не могут. Денежные средства в полном объеме на пожаро-технические мероприятия не выделялись.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина доказана.

В судебном заседании установлено, что <ФИО>6 допустила нарушения требований пожарной безопасности.

Данные нарушения отражены в акте проверки от 15 июня 2011 года, которые <ФИО>1 в судебном заседании подтвердил.

Вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, актом проверки.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Исходя из обстоятельств правонарушения, не усмотрев возможности предотвратить допущенные нарушения другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности - временного запрета эксплуатации подвального помещения <ФИО>6 расположенного по адресу: <адрес>, сроком на пять суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде приостановления деятельности – временного запрета эксплуатации подвального помещения <ФИО>6 расположенного по адресу: <адрес>, сроком на пять суток.

Зачесть в срок временного запрета срок с 15.06.2011г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский облсуд.

Судья п/п

Копия верна

Судья Т.А. Сергеева

С П Р А В К А

Постановление вступило в законную силу 30.06.2011г.

Судья Т.А. Сергеева