Дело №5-79/2010 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Судья Ашинского городского суда г. Аши Челябинской области Т.А. Сергеева
Рассмотрев материал в отношении ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС1, проживающего в АДРЕС2, ранее к административной ответственности не привлекался,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА года в 09 час. 10 мин. на АДРЕС3. Москва-Челябинск ФИО1, управляя автомашиной АВТО, гос.номер НОМЕР, с нарушением режима труда и отдыха, уснул за рулем, выехал на полосу встречного движения, в результате совершил столкновение с автомашиной АВТО2, гос.номер НОМЕР под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажиру автомашины АВТО, гос.номер НОМЕР ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть административный материал в его отсутствии.
Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно телефонограммы просит рассмотреть административный материал в ее отсутствие, материальных претензий к ФИО1 не имеет. Суд считает возможным рассмотреть материал в ее отсутствие.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказана.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью представленных доказательств: первичными объяснениями ФИО1, подтвердившего, что не выполнил требования п. 10.1 ПДД выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомашиной АВТО2, гос.номер НОМЕР под управлением ФИО2, в результате ДТП пассажиру автомашины АВТО, гос.номер НОМЕР ФИО3 причинен легкий вред здоровью; объяснениями ФИО3, оглашенными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении НОМЕР; Заключением эксперта НОМЕР от ДАТА г., согласно которого у ФИО3, имели место повреждения, входящие в комплекс тупой травмы головы в виде рвано-ушибленной раны волосистой части головы и сотрясения головного мозга. Указанные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; схемой места совершения административного правонарушения; справками о дорожно-транспортном происшествии; объяснениями ФИО2.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, что ФИО1 вину признает, в содеянном раскаивается.
С учетом данных о личности ФИО1, тяжести содеянного, принимая во внимание признание им вины, обстоятельства данного правонарушения, мнение потерпевшей, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 29.10 и 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский облсуд, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
Судья Т.А. Сергеева
Справка: постановление вступило в законную силу.