№ 5-6/2011П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Г. Аша 10 февраля 2011 годаСудья Ашинского городского суда Челябинской области Т.А. Сергеева,
с участием законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу Юр.лицо в лице директора Новиков С.А.,
рассмотрев материалы в отношении Юр.лицо в лице директора Новиков С.А., <дата> года рождения, проживающего в <адрес> <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в помещениях магазина <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, Юр.лицо допустило нарушение требований пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте РФ от 27 июня 2003г. (регистрационный номер 4838), а именно:
- автоматическая установка пожарной сигнализации не исправна (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, СП 5.13130.2009);
- система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не исправна (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, СП 3.13130.2009);
- электрическая проводка выполнена не в соответствии нормативных документов по электроэнергетике, осуществляется эксплуатация, а также контроль за техническим состоянием электрических сетей, электроустановок и электротехнических изделий не в соответствии с требованиями ПУЭ и других документов по электроэнергетике (электропровода в подсобном помещении проложены по горючим конструкциям и соединены при помощи скруток) (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 57);
- эвакуационные пути и выходы не обозначены знаками пожарной безопасности ( ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, ППБ-01-03 п. 51);
- установлены глухие металлические решетки на окнах в подсобном помещении (ФЗ 123 от 22.07.2008г., с. 151, ППБ-01-03 п. 40);
- входная дверь основного эвакуационного выхода открывается внутрь, не по направлению выхода из здания (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с. 151, СП 1.13130.2009, п. 4.2.6, ППБ-01-03 п. 51);
- не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, работники допускаются к работе без прохождения противопожарного инструктажа (ФЗ 123 от 22.07.2008г. с.151, ППБ-01-03 п. 6, 7).
Директор Юр.лицо Новиков С.А. в отношении которого ведется производство по делу, с протоколом согласен. Пояснив, что данные нарушения были выявлены и ими в настоящее время принимаются меры к их устранению. На момент рассмотрения протокола часть нарушений уже устранена.
Исследовав доказательства в их совокупности, суд находит, что вина по делу доказана.
В судебном заседании установлено, что <дата> в помещениях магазина <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, Юр.лицо допустило нарушение требований пожарной безопасности (Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утверждены Приказом МЧС России от 18 июня 2003 г. № 313, зарегистрированы в Минюсте РФ от 27 июня 2003г. (регистрационный номер 4838). Данные нарушения отражены в акте проверки от 04 февраля 2011 года.
Вина также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом проверки от <дата>.
Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, правильно квалифицированны по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
Исходя из обстоятельств правонарушения, не усмотрев возможности предотвратить допущенные нарушения другими способами, в целях пресечения административного правонарушения и предотвращения непосредственной угрозы жизни или здоровью людей, суд полагает, что наказание должно быть назначено в виде приостановления деятельности подсобного помещения магазина <номер>, расположенного по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Юр.лицо подвергнуть административному - наказанию приостановление эксплуатации - деятельности подсобного помещения магазина <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на тридцать дней.
Зачесть в срок временного запрета деятельности срок с <дата>.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Челябинский облсуд.
Судья Т.А. Сергеева