Дело № 10-9/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 годаг.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юровских Н.В.,
осужденной Матвеенковой Т.С,
защитника Матвеенковой Т.С. - адвоката Афанасенко В.М.,
старшего помощника прокурора г.Асбеста Рубцовой М.Ю.,
при секретаре Фоминой П.В.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной. Матвеенковой Т.С. и апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Асбеста Забировой Е.Ю. от *Дата*, которым Матвеенкова Татьяна Сергеевна, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес*, гражданке РФ, проживающей по адресу *Адрес*, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не-работающей, ранее судимой,
осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 10 % в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Асбеста Забировой Е.Ю. от *Дата* Матвеенкова Т.С. признана виновной в оскорблении потерпевшей ФИО1, унизив её честь и достоинство в неприличной форме, при следующих обстоятельствах.
*Дата*, в вечернее время Матвеенкова Т.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в *Адрес*, имея умысел на оскорбление чести и достоинства ФИО1, которая является <данные изъяты>, в ходе ссоры с последней, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, стала выражаться в адрес ФИО1 грубой нецензурной бранью, а именно: «е..ная пи..., так вые..у -сдохнешь, оху...шая е..нь» и другими непристойными выражениями, тем самым унизив честь и достоинство ФИО1 в неприличной форме.
Кроме того, *Дата* в вечернее время Матвеенкова Т.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в *Адрес*, имея умысел на оскорбление чести и достоинства ФИО2, в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, реализуя свой преступный умысел, стала выражаться в адрес ФИО2 грубой нецензурной бранью, а именно: «придурок, долб..б», и другими непристойными выражениями, тем самым унизив честь и достоинство ФИО2 в неприличной форме.
В апелляционной жалобе осужденная Матвеенкова Т.С. указывает, что не согласна с приговором мирового судьи судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области Забировой Е.Ю., уголовное дело рассмотрено не объективно, потерпевшие давали противоречивые показания в судебном заседании.
В апелляционном представлении прокурор г.Асбеста Алмаев А.Ю. просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Асбеста Забировой Е.Ю. от *Дата*
изменить, назначив наказание Матвеенковой Т.С. в соответствии с требованиями УК РФ, а именно, мировой судьи при назначении наказания не учла то обстоятельство, что Матвеенкова находится в состоянии беременности, и в соответствии с ч.5 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы беременным женщинам не назначаются.
В судебном заседании осужденная Матвеенкова Т.С. не настаивала на своей жалобе, указала, что не согласна с мерой наказания. На момент вынесения приговора она была беременна, в настоящее время у нее родился сын, родительских прав она не лишена, просит назначить ей другую меру наказания.
Защитник Афанасенко В.М. поддержал доводы Матвеенковой Т.С.
Старший помощник прокурора г.Асбеста Рубцова М.Ю. в судебном заседании поддержала апелляционное представление, указав, что приговор необходимо изменить в связи с неправильным применением норм уголовного закона. Суд, при назначении наказания учел то обстоятельство, что Матвеенкова находится в состоянии беременности. Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации исправительные работы беременным женщинам не назначаются.
Заслушав осужденную Матвеенкову Т.С, ее защитника, прокурора, проверив доказательства по делу, оценив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Асбеста Забировой Е.Ю. от *Дата* подлежащим изменению по следующим основаниям.
Мировой судья обоснованно сослался в приговоре на то, что Матвеенкова Т.С. находится в состоянии беременности, не учитывая при этом ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что исправительные работы беременным женщинам не назначаются.
Доводы мирового судьи о том, что Матвеенкова Т.С. не состоит на учете по беременности, правового значения не имеет.
Судом установлено, что *Дата* у Матвеенковой Т.С. родился сын <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении. Родительских прав Матвеенкова Т.С. не лишена.
В остальном, суд первой инстанции дал верную юридическую оценку действиям осужденной Матвеенковой Т.С, квалифицировав их по ч.1 ст. 130, ч.1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.З ст.367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 4 г.Асбеста Забировой Е.Ю. от *Дата* в отношении Матвеенковой Татьяны Сергеевны изменить.
Матвеенкову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей в доход государства.
Гражданский иск ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Матвеенковой Т.С. в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.
Приговоры от *Дата*, от *Дата* исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 -суток со дня его провозглашения.
Н.В.Юровских
Судья
2