Приговор от 12.10.2010

Уголовное дело № 1-279/2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Асбест 12 октября 2010 года

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Вахнина С.А.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры г. Асбеста Красовского М.С., Вознюка А.Ю., Васильева Д.А.,

подсудимых Савиной О.И., Андреева А.А.,

защитников адвокатов Лескиной Ю.В., Масленникова А.Н., представивших удостоверения и ордеры,

потерпевших *ПОТЕРПЕВШАЯ1*, *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, *ПОТЕРПЕВШИЙ4*, *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ*, *ПОТЕРПЕВШИЙ9*, *ПОТЕРПЕВШИЙ7*,

при секретаре Каменских Ю.В., Парыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева Андрея Александровича, родившегося *Дата* в *Адрес*, гражданина РФ, имеющего средне профессиональное образование, состоящего в браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: *Адрес*, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 1, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Савиной Ольги Ивановны, родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданки РФ, имеющего среднее образование, в браке не состоящей, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2, 159 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Савина О.И. и Андреев А.А. совершили умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

В декабре 2005 года Савина О.И., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, уговорила *ПОРУЧИТЕЛЬ* заключить с <данные изъяты> договор поручительства на свое имя в счет обеспечения кредитных обязательств Савиной О.И. по кредитному договору. Вместе с этим Савина О.И. ввела *ПОРУЧИТЕЛЬ* в заблуждение относительно своей платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств и относительно того, что примет на себя обязательства по исполнению кредитного договора и возвратит в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Андреев А.А., оказывая содействие Савиной О.И. на хищение чужого имущества -денежных средств путем мошенничества, передал для подделки другому неустановленному лицу анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя Савиной О.И. и *ПОРУЧИТЕЛЬ*, для указания в них ложных сведений относительно их места работы и размера заработной платы. После чего Андреев А.А., продолжая оказывать содействие Савиной О.И. в хищении денежных средств путем мошенничества, в декабре 2005 года предоставил данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в <данные изъяты>» по *Адрес*. *Дата* *ПОРУЧИТЕЛЬ*, доверившись Савиной О.И. относительно её платежеспособности, отсутствия у неё других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Савиной О.И. относительно своевременности выплат по кредиту, обратилась в <данные изъяты>», расположенный по *Адрес* *Адрес*, где заключила с <данные изъяты>» договор поручительства № *Номер* от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств Савиной О.И. по кредитному договору № *Номер* от *Дата*. На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* Савиной О.И. <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* и с процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. Савина О.И., продолжая реализовывать свои преступные действия, получив заемные деньги в сумме 100 000 рублей по кредитному договору № *Номер* от *Дата*, оформленному на ее имя, распорядилась ими по своему усмотрению, обязательства по возмещению кредита по заключенному Савиной О.И. кредитному договору умышленно не выполнила, реализовав умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Таким образом, Савина О.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила деньги в сумме 100 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>», Учитывая, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, в связи с чем <данные изъяты>» по состоянию на *Дата* Савина О.И. причинила материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Кроме того, В январе 2006 года Савина О.И путем обмана и злоупотребления доверием, уговорила *ПОТЕРПЕВШИЙ8* заключить с <данные изъяты> кредитный договор на свое имя, а *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*) выступить поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, при этом заемные деньги передать ей. Вместе с этим Савина О.И. ввела *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*) в заблуждение относительно своей платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств и относительно того, что примет на себя обязательства по исполнению кредитного договора и возвратит в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Савина О.И., зная, что другое лицо подделало анкеты клиента <данные изъяты>» и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*), указав в них ложные сведения относительно их места работы и размера заработной платы и в январе 2006 года предоставило данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в <данные изъяты> по *Адрес*, продолжила свой умысел на хищение денежных средств путем мошенничества. *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*), доверившись Савиной О.И. относительно её платежеспособности, отсутствия у неё других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Савиной О.И. относительно своевременности выплат по кредиту, обратились в <данные изъяты> расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШИЙ8* заключил с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*, а *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*) заключила с банком договор поручительства № *Номер* от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ8* На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ8* <данные изъяты>» был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* и с процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, полученные заемные деньги в сумме 100 000 рублей, в присутствии поручителя *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (*ПОТЕРПЕВШИЙ9*), передал Савиной О.И., которая распорядилась ими по своему усмотрению, обязательства по возмещению кредита по заключенному *ПОТЕРПЕВШИЙ8* кредитному договору умышленно не выполнила, реализовав свой умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Таким образом, Савина О.И. путем обмана и злоупотребления доверием похитила деньги в сумме 100 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». Кроме этого, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, в связи с чем <данные изъяты> по состоянию на *Дата* причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

По эпизоду от декабря 2005 г.

Подсудимая Савина О.И. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по данному эпизоду признала частично и показала, что она в декабре 2005 г. решила взять кредит в <данные изъяты> в сумме 100000 рублей для поездки в Италию на заработки. Сама она в банк не могла обратиться за кредитом, т.к. официально не работала. За помощью в получении кредита она обратилась к Андрееву. Тот согласился помочь с условием, что она будет погашать кредит. Она отдала Андрееву копию паспорта и ИНН. Поручителем попросила быть *ПОРУЧИТЕЛЬ*. Та согласилась. Потом, примерно через 2 недели Андреев сказал, что документы готовы, он объяснил, что надо сказать в банке. В <данные изъяты> она получила 98000 рублей. Из них 5000 рублей она отдала *ПОРУЧИТЕЛЬ*, а 20000 рублей отдала Андрееву. В погашении кредита она сделала 3 взноса, потом перестала платить.

Подсудимый Андреев А.А. свою вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду, предусмотренном ст. 159 ч. 2 УК РФ не признал и показал, что в декабре 2005 г. к нему обратилась Савина О.И. с просьбой помочь в оформлении кредита. Он согласился, что бы помочь Савиной быстрее оформить кредит. Отдал документы *СВИДЕТЕЛЬ*, который ранее ему помогал в оформлении кредита. *СВИДЕТЕЛЬ* потом сообщил когда надо подойти в банк для получения кредита. Об этом он сообщил Савиной.

Вина подсудимых Савиной О.И. и Андреева А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая *ПОРУЧИТЕЛЬ*, показания которой оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, на предварительном следствии показала, что Савина О.И. является её знакомой, отношения дружеские. Дату она не помнит, Савина О.С. уговорила её выступить поручителем в банке по её кредиту на сумму 100 000 рублей, уверив, что платежи она будет производить регулярно и проблем по данному поводу у неё не будет. Она, доверившись Савиной, согласилась. После этого она передала Савиной свой паспорт. В назначенное время она вместе с Савиной и Андреевым Андреем приехали в <данные изъяты> В банк сначала зашел Андреев, потом вышел и зашли она и Савина. В банке они с Савиной подписали документы, после чего Савина прошла в кассу, а она вышла на улицу. Через некоторое время из банка вышла Савина о чем-то поговорила с Андреевым и они все вместе уехали в п. Рефтинский. Через некоторое время сотрудники банка ей сообщили, что платежи по кредиту Савиной О.И. не производятся, в связи с чем банк обратился в суд о взыскании задолженности с неё, так как она является поручителем по кредиту. Ущерб в сумме 100 000 рублей для неё значительный. Никакого вознаграждения она за поручительство не получала. Она никогда не работала на Рефтинской Птицефабрике. (том 2 л.д. 60-63)

Представитель потерпевшего *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ* - представитель <данные изъяты> в судебном заседании показала, что Савина в банке взяла кредит, платежи не производит. Ей известно, что она и Андреев предоставляли в банк поддельные справки 2НДФЛ, в самом банке выявлен человек, который помогал получать кредиты.

Доказательствами являются и другие документы:

- справка о задолженности <данные изъяты> от *Дата*, в которой указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между Савиной О.И. и <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>; (том 2 л.д.4)

- протокол выемки от *Дата*, где указано, что в дополнительном офисе «<данные изъяты> по *Адрес* изъято: кредитные дела по кредитным договорам № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*; (том 1 л.д.103-104)

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между Савиной О.И. и <данные изъяты> (том 1 л.д. 187-192)

- выписка из лицевого счета за *Дата*; (том 1 л.д. 186)

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОРУЧИТЕЛЬ* и <данные изъяты>»; (том 1 л.д. 193-195)

- заявление от Савиной О.И.; (том 1 л.д. 196)

- справка о доходах физического лица на имя Савиной О.И.; (том 1 л.д. 197);

- анкета клиента на имя Савиной О.И.; (том 1 л.д. 198)

- протокол осмотра документов от *Дата*, где указано, что объектом осмотра документов являются: кредитный договор № *Номер* от *Дата* между Савиной О.И. и <данные изъяты>», выполненный на 6 листах бумаги форматом А4, где указано, что Савиной О.И. предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до *Дата*, ежемесячный платеж- <данные изъяты> рублей. Договор снабжен подписью представителя <данные изъяты>» и Савиной О.И., а также оттиском печати <данные изъяты>»;

- выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что Савиной О.И. выданы деньги в сумме 100 000 рублей.;

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОРУЧИТЕЛЬ* и <данные изъяты>», где указано, что *ПОРУЧИТЕЛЬ* является поручителем в счет обеспечения кредитных обязательств Савиной О.И. по кредитном договору;

- заявление от Савиной О.И. о предоставлении кредита в <данные изъяты>» в сумме 100 000 рублей;

- справка о доходах физического лица на имя Савиной О.И., где указано, что Савина О.И. работает в <данные изъяты>», сумма дохода составляет <данные изъяты>

- анкета клиента на имя Савиной О.И., заполненная рукописным текстом, где указано, что Савина О.И. работает в должности <данные изъяты> ежемесячный доход-<данные изъяты> (том 1 л.д.246-252)

- рапорт следователя *СЛЕДОВАТЕЛЬ* от *Дата*, о том, что в ходе расследования уголовного дела № 133713 было установлено, что *Дата* неизвестные группой лиц по предварительному сговору, подделав документы оформили в <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* на сумму 100 000 рублей и в последствии кредитные обязательства перед банком не выполнили, то есть похитили 100 000 рублей, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 100 000 рублей; (том 1 л.д.72)

- заявление председателя правления <данные изъяты> *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ1* от *Дата*, о привлечении к уголовной ответственности Андреева Андрея Александровича, *Дата*., которой вместе с Савиной О.И. путем подделки документов получили в <данные изъяты> кредиты на Савину О.И., и других лиц (том 1 л.д.19-21).

Суд считает, что вина подсудимой Савиной в совершении хищения чужого имущества путем мошенничество доказана указанными доказательствами. Савина, не имея постоянного места работы, стабильного дохода, предоставив в банк ложные сведения о месте работы и заработной платы, путем обмана получив кредит, завладела деньгами банка и распорядилась ими по своему усмотрению. Доводы подсудимого Андреева о непричастности к совершению данного преступления суд считает надуманными, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных доказательств. Суд считает, что Андреев являлся соучастником данного преступления, он содействовал Савиной в завладении деньгами банка, то есть в совершении преступления путем оказания содействия в представлении в банк поддельных документов, при этом данных о том, что он сам лично совершал поделку документов, не имеется, в этой части обвинение подлежит изменению.

Суд считает, что от действий Савиной и Андреева *ПОРУЧИТЕЛЬ* не был причинен реальный вред, поэтому она признана по настоящему уголовному делу потерпевшей необоснованно, единственным потерпевшим по данному уголовному делу является <данные изъяты>

При таких обстоятельствах из квалификации подсудимых необходимо исключить квалифицирующие признаки «по предварительному сговору группой лиц» и «С причинением значительного ущерба гражданину», действия Андреева необходимо квалифицировать как пособника.

На основе исследованных доказательств, суд переквалифицирует действия подсудимой Савиной О.И. по данному эпизоду со ст. 159 ч. 2 УК РФ на ст. ст. 33 ч. 5, 159 ч. 1 УК РФ - как пособничество в мошенничестве, то есть содействие в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

По эпизоду от января 2006 г.

Подсудимая Савина О.И. свою вину по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по данному эпизоду признала частично и показала, что она в январе 2006 г. предложила своему сыну *ПОТЕРПЕВШИЙ8* оформить на него кредит в <данные изъяты> Сын согласился. За помощью в оформлении кредита она обратилась к Андрееву. Поручителем она уговорила стать *ПОТЕРПЕВШИЙ9*. Копии паспортов она отдала Андрееву. Недели через 2 Андреев сообщил, что документы готовы, можно ехать в банк. Сын получил 98000 рублей в банке. Он отдал ей 40000 рублей, остальные забрал себе. По кредиту она заплатила 2-3 взноса и больше не платила.

Подсудимый Андреев А.А. свою вину в предъявленном обвинении по данному эпизоду, предусмотренном ст. 159 ч. 2 УК РФ не признал и показал, что в январе 2006 г. к нему обратилась Савина О.И. и ее сын с просьбой помочь в оформлении кредита. Он им помог, передал документы знакомому человеку.

Вина подсудимой Савиной по данному эпизоду подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, показания которого оглашены в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, на предварительном следствии показал, что в январе 2006 г. его мать Савина О.И. попросила его оформить в банке для неё на своё имя кредит на сумму 100 000 рублей. Савина О.И сказала, что в оформлении кредита им поможет Андреев Андрей. После этого он предоставил Андрееву копии своих документов, а также подписал анкеты. Андреев ему сказал, что это необходимо для банка. После этого его мать Савина О.И. попросила выступить поручителем по его кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ9*. Через некоторое время Андреев им сообщил, что все документы, необходимые для предоставления в банк готовы и нужно ехать в банк для получения кредита. Он с Савиной О.И. приехали в <данные изъяты> там их уже ждала *ПОТЕРПЕВШИЙ9*. Они с *ПОТЕРПЕВШИЙ9* подошли в банк к определенной операционистке, подписали там договоры и он получил кредит в сумме 100 000 рублей. Полученные по кредиту деньги он передал матери- Савиной О.И.(том 2 л.д.48-49)

Потерпевшая *ПОТЕРПЕВШИЙ9* в судебном заседании показала, что ее Савина уговорила быть поручителем в получении ее сыном кредита в «<данные изъяты>» в сумме 100000 рублей. Она согласилась. Для оформления она передала документы Савиной. Позже в банке она подписала договор, деньги получил Савин. Ей Савина дала 2000 рублей.

Доказательствами являются также:

- справка о задолженности <данные изъяты> от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и <данные изъяты>» составляет <данные изъяты>. (том 2 л.д.4);

- протокол выемки от *Дата*, где указано, что в <данные изъяты>» по *Адрес* изъято: кредитные дела по кредитным договорам № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*(том 1 л.д.103-104);

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и <данные изъяты>» (том 1 л.д.106-111);

- выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ8* выданы деньги в сумме 100 000 рублей. (том 1л.д.105);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ9* и <данные изъяты>» (том 1л.д.112-114);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ8* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1л.д.116);

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ8* за 2005 (том 1 л.д.117)

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, (том 1 л.д.115);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (л.л.);

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ9* (том 1 л.д.118);

- протокол осмотра документов от *Дата*, где указано, что объектом осмотра документов являются: Кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ8* и <данные изъяты> выполненный на 6 листах бумаги форматом А4, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ8* предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до *Дата*, ежемесячный платеж- <данные изъяты>. Договор снабжен подписью представителя <данные изъяты>» и *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, а также оттиском печати <данные изъяты>

- выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ8* выданы деньги в сумме 100 000 рублей.;

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ9* и <данные изъяты>», где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ9* является поручителем в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ8* по кредитном договору ;

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ8* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей;

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ8* за 2005, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ8* работает в <данные изъяты> сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>;

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ8* работает в <данные изъяты>», ежемесячный доход-<данные изъяты>;

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ9*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ9* работает в <данные изъяты> ежемесячный доход- <данные изъяты>;

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ9*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ9* работает в <данные изъяты>», сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>; (том 1 л.д.246-252);

- заявление председателя правления <данные изъяты> *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ1* от *Дата*, о привлечении к уголовной ответственности Андреева Андрея Александровича, *Дата*, которой вместе с Савиной О.И. путем подделки документов получили в <данные изъяты> кредиты на *ПОТЕРПЕВШИЙ8*, и других лиц (том 1 л.д.42-44);

Суд считает, что вина подсудимой Савиной в совершении хищения чужого имущества путем мошенничество доказана указанными доказательствами. Савина, не имея постоянного места работы, стабильного дохода, уговорила своего сына, который также не имел постоянного места работы, стабильного дохода, оформить кредит на его имя, предоставив в банк ложные сведения о месте работы и заработной платы, путем обмана получив кредит, завладела деньгами банка и распорядилась ими по своему усмотрению.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении подсудимого Андреева в связи с непричастностью к данному преступлению. В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Андреева по данному эпизоду по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Суд считает, что от действий Савиной *ПОТЕРПЕВШИЙ9* не был причинен реальный вред, поэтому она признана по настоящему уголовному делу потерпевшей необоснованно, единственным потерпевшим по данному уголовному делу является <данные изъяты>

При таких обстоятельствах из квалификации подсудимой Савиной необходимо исключить квалифицирующие признаки «по предварительному сговору группой лиц» и «С причинением значительного ущерба гражданину».

На основе исследованных доказательств, суд переквалифицирует действия подсудимой Савиной О.И. по данному эпизоду со ст. 159 ч. 1 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Андреева по эпизодам декабря 2005 г. (с участием *СВИДЕТЕЛЬ*), по трем эпизодам от февраля 2006 г., по эпизодам марта 2006 г., апреля 2006 г.

В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Андреева по данным эпизодам преступлений.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Савиной по эпизоду декабря 2005 г. (с участием *СВИДЕТЕЛЬ*)

В связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Савиной по эпизоду декабря 2005 г. (с участием *СВИДЕТЕЛЬ* по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ.

Подсудимая Савина обвиняется также в следующем преступлении.

Согласно обвинительному заключению, в феврале 2006 года Андреев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложил Савиной О.И., подделав документы, незаконно оформить в <данные изъяты> кредитный договор на физическое лицо. Савина О.И., согласившись с предложением Андреева А.А. и вступив с ним в преступный сговор, путем обмана и злоупотребления доверием, создавая видимость законности своих действий, предложила *ПОТЕРПЕВШИЙ10* помощь в оформлении на её имя в <данные изъяты>» кредита в сумме 100 000 рублей и за свои услуги потребовала вознаграждение в сумме 33 000 рублей. После этого Андреев А.А., продолжая реализовывать совместный преступный сговор с Савиной О.И., подделал анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, указав в них ложные сведения относительно места работы последней и размера заработной платы. Андреев А.А. в феврале 2006 года предоставил данные поддельные документы на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, содержащие ложные сведения, в <данные изъяты> по *Адрес*, о чем сообщил Савиной О.И.. В свою очередь Савина О.И. направила *ПОТЕРПЕВШИЙ10* *Дата* в <данные изъяты>, расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШИЙ10* заключила с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*. На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ10* <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей, со сроком возврата до *Дата* и процентной ставкой - <данные изъяты> годовых. *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, получив кредит в сумме 100 000 рублей, передала Савиной О.И. вознаграждение за услуги в сумме 33 000 рублей и платежи в счет погашения кредита не произвела. Деньгами в сумме 33 000 рублей, за незаконное оформление кредита, полученными от *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, Савина О.И. и Андреев А.А. распорядились по своему усмотрению. Таким образом, Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитили в <данные изъяты>» заемные деньги в сумме 100 000 рублей, причинив <данные изъяты> по состоянию на *Дата* материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

То есть Савина О.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая Савина О.И. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ не признала и показала, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* сама к ней подошла и попросила помочь ей в получении кредита. Она отправила ее к Андрееву, которого *ПОТЕРПЕВШИЙ10* знала. Принимала ли она потом участие в получении этого кредита, она не помнит.

Подсудимый Андреев А.А. свою вину в совершении данного преступления не признал и показал, что он *ПОТЕРПЕВШИЙ10* не помнит.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Потерпевшая *ПОТЕРПЕВШИЙ10* в судебном заседании показала, что ей нужны были деньги, и Савина помогла ей взять в <данные изъяты> кредит. В банк при помощи Савиной была предоставлена справка о ее заработной плате, не соответствующая действительности. В банке она получила при помощи Савиной кредит на сумму 100000 рублей. Из них 30000 рублей она отдала Савиной. Она знала, что ей надо было выплачивать банку платежи за этот кредит. Кредит не погасила до настоящего времени.

Свидетель *СВИДЕТЕЛЬ*, показания которого оглашены, на предварительном следствии показал, что в конце января 2006 года к нему обратилась *ПОТЕРПЕВШИЙ10* с просьбой выступить у неё поручителем по кредиту. *ПОТЕРПЕВШИЙ10* ему пояснила, что все документы, необходимые для получения кредита ей оформит Савина Ольга и Андреев Андрей, ему ничего делать не нужно, за него также Савина и Андреев оформит все документы. Он согласился, отдал *ПОТЕРПЕВШИЙ10* свой паспорт, а она его отдала Савиной и Андрееву, чтобы они подготовили на неё и на него документы в банк. Каким конкретно образом подготавливали-подделывали Савина и Андреев документы в банк ему не известно. Через неделю после того как он отдал документы, *ПОТЕРПЕВШИЙ10* сказала, что всё готово и нужно ехать в банк получать кредит. В дневное время в феврале 2006 г. он, *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и Савина О.М. приехали в <данные изъяты>. Когда они зашли в банк, то Савина прошла в какой-то кабинет, а они остались её ждать. Через некоторое время Савина вышла и в этот кабинет зашли они с *ПОТЕРПЕВШИЙ10*. Там он, не читая, подписал договор поручительства и вышел. После оформления и подписи всех документов *ПОТЕРПЕВШИЙ10* в кассе получила кредит в сумме 100 000 рублей. Из данных денег *ПОТЕРПЕВШИЙ10* отдала 30 000 рублей Савиной за то, что они с Андреевым помогли получить кредит. После этого они уехали в п. Рефтинский и разошлись по домам. (том 2 л.д.27-29)

Представитель потерпевшего *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ* - представитель <данные изъяты> в судебном заседании показала, ей известно, что Саввина и Андреев предоставляли в банк поддельные справки 2НДФЛ, в самом банке выявлен человек, который помогал получать кредиты.

Стороной обвинения представлены и другие доказательства:

- справка о задолженности <данные изъяты>» от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и <данные изъяты>» составляет <данные изъяты> (том 2 л.д.2);

- протокол выемки от 28.02.2008 г., где указано, что в <данные изъяты> по *Адрес* изъято: кредитные дела по кредитным договорам № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата* (том 1 л.д.97-98);

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и <данные изъяты>» (том 1 л.д.200-205);

- выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* выданы деньги в сумме 100 000 рублей. (том 1 л.д.199);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *СВИДЕТЕЛЬ* и <данные изъяты>» (том 1 л.д.206-208);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ10* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1л.д.209);

- справки о доходах физического лица на имя *СВИДЕТЕЛЬ* за 2005 и 2006 г.г. (том 1 л.д.210-211);

- анкета клиента на имя *СВИДЕТЕЛЬ* (том 1 л.д.212);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10* (том 1 л.д.213);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10* (том 1 л.д.214-215)

- протокол осмотра документов от *Дата*, где указано, что объектом осмотра документов являются: Кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и <данные изъяты> выполненный на 6 листах бумаги форматом А4, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей, сроком возврата до *Дата*, ежемесячный платеж- <данные изъяты>. Договор снабжен подписью представителя <данные изъяты> и *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, а также оттиском печати <данные изъяты>

выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* выданы деньги в сумме 100 000 рублей.;

договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *СВИДЕТЕЛЬ* и <данные изъяты>», где указано, что *СВИДЕТЕЛЬ* является поручителем в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ10* по кредитном договору ;

заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ10* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей;

справки о доходах физического лица на имя *СВИДЕТЕЛЬ* за 2005 и 2006 г.г., где указано, что *СВИДЕТЕЛЬ* работает в <данные изъяты> сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>, за 2006 г.-<данные изъяты>;

анкета клиента на имя *СВИДЕТЕЛЬ*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *СВИДЕТЕЛЬ* работает в <данные изъяты> ежемесячный доход-<данные изъяты>;

анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* работает в <данные изъяты>» ежемесячный доход- <данные изъяты>;

справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ10* работает в <данные изъяты>», сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>, за 2006 г.-<данные изъяты>. (том 1 л.д.246-252);

- заявление председателя правления <данные изъяты> *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ1* от *Дата*, о привлечении к уголовной ответственности Андреева Андрея Александровича, *Дата*., которой вместе с Савиной О.И. путем подделки документов получили в <данные изъяты>» кредиты на *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и других лиц (том 1 л.д.19-21).

Суд считает, что представленными доказательствами вина подсудимой Савиной О.И. в совершении данного преступления не доказана, поскольку она с заявлением в банк о выдачи кредита не обращалась, потерпевшая *ПОТЕРПЕВШИЙ10* была намерена выплачивать платежи по данному кредиту, в связи с материальным положением до настоящего времени не погасила кредит. Представленными доказательствами не установлен умысел подсудимой Савиной на хищение денег. Сама она не подделывала документы. Также она не находилась в предварительном сговоре с Андреевым, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Андреева по данному эпизоду. Учитывая отказ прокурора от обвинения, суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Андреева А.А. в совершении преступления по данному эпизоду.

Таким образом, суд считает необходимым подсудимую Савину О.И. по предъявленному обвинению в совершения преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ оправдать в связи с отсутствием в ее действиях состава преступления.

Кроме того подсудимая Савина О.И. обвиняется в совершении другого преступления.

Согласно обвинительному заключению, в феврале 2006 года Андреев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложил Савиной О.И. путем подделки документов оформить на физическое лицо в <данные изъяты> кредитный договор и полученные по кредиту деньги обратить в свою пользу. Савина О.И., согласившись с предложением Андреева А.А. и вступив с ним в преступный сговор, путем обмана и злоупотребления доверием, уговорила *ПОТЕРПЕВШИЙ11* заключить с <данные изъяты> кредитный договор на свое имя, а *ПОТЕРПЕВШИЙ3* выступить поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ11*, при этом заемные деньги передать ей. Вместе с этим Савина О.И. ввела *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и *ПОТЕРПЕВШИЙ3* в заблуждение относительно своей платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств и относительно того, что примет на себя обязательства по исполнению кредитного договора и возвратит в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Андреев А.А., продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества, подделал анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, указав в них ложные сведения относительно их места работы и размера заработной платы, после чего в феврале 2006 года предоставил данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в <данные изъяты> по *Адрес*. *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, доверившись Савиной О.И. относительно её платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Савиной О.И. относительно своевременности выплат по кредиту, обратились в <данные изъяты> расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШИЙ11* заключил с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*, а *ПОТЕРПЕВШИЙ3* заключила с банком договор поручительства № *Номер* от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ11* На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ11* <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* и процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. *ПОТЕРПЕВШИЙ11*, полученные заемные деньги в сумме 100 000 рублей, в присутствии поручителя *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, передал Савиной О.И.. Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, получив заемные деньги в сумме 100 000 рублей по кредитному договору № *Номер* от *Дата*, оформленному на *ПОТЕРПЕВШИЙ11*, распорядились ими по своему усмотрению, взятые на себя обязательства по возмещению кредита по заключенному *ПОТЕРПЕВШИЙ11* кредитному договору умышленно не выполнили, реализовав совместный преступный сговор на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Таким образом, Савина О.И. в группе с Андреевым А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитили деньги в сумме 100 000 рублей, причинив *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и *ПОТЕРПЕВШИЙ3* (так как последняя в соответствии с договором поручительства и кредитного договора несет солидарную ответственность с заёмщиком по выплате кредита) значительный материальный ущерб. Кроме этого в результате того, что платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, <данные изъяты> по состоянию на *Дата* причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании государственный обвинитель отказался от подержания обвинения в отношении Андреева А.А. и ходатайствует о переквалификации действий подсудимой Савиной О.И. по данному преступления по ч. 1 ст. 159 УК РФ.

Подсудимая Савина О.И. свою вину по данному эпизоду не признала и показала, что к ней подошел *ПОТЕРПЕВШИЙ11*, с которым она ранее проживала, и попросил помочь ему оформить кредит, ему были нужны деньги на покупку автомашины. Она с ним подошла к Андрееву. Андреев согласился помочь с условием, что *ПОТЕРПЕВШИЙ11* будет выплачивать кредит. Тот согласился. *ПОТЕРПЕВШИЙ11* кредит получит. Он купил себе автомашину. Он выплачивал платежи по данному кредиту, но потом умер.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Потерпевшая *ПОТЕРПЕВШИЙ3* в судебном заседании показала, что в феврале 2006 г. она по просьбе Савиной была поручителем у *ПОТЕРПЕВШИЙ11* в получении кредита в <данные изъяты>. За это она получила 2000 рублей. *ПОТЕРПЕВШИЙ11* сам получал деньги в кассе. Он все деньги оставил себе. Ущерб ей не причинен.

Представитель потерпевшего *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ* - представитель <данные изъяты> в судебном заседании показала, ей известно, что Савина и Андреев предоставляли в банк поддельные справки 2НДФЛ, в самом банке выявлен человек, который помогал получать кредиты.

Стороной обвинения представлены и другие доказательства:

- справка о задолженности ОАО «СКБ-Банк» от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (том 2 л.д.2);

- протокол выемки от *Дата*, где указано, что в <данные изъяты>» по *Адрес* изъято: кредитные дела по кредитным договорам № *Номер* от *Дата*, № <данные изъяты> от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата* (том 1 л.д.97-98);

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и <данные изъяты> (том 1 л.д.153-158);

- выписка из лицевого счета за *Дата*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ11* выданы деньги в сумме 100 000 рублей (том 1 л.д.152);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ3* и <данные изъяты> где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ3* является поручителем в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ11* по кредитном договору (том 1 л.д.159-161);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ11* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1 л.д.162);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ11* за 2005 и 2006 г.г., где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ11* работает в <данные изъяты> сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>, за 2006 г.-<данные изъяты> (том 1 л.д.164-165)

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ11*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ11* работает в должности водителя <данные изъяты>, ежемесячный доход-<данные изъяты> (том 1 л.д.163);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, заполненная рукописным текстом, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ3* работает в должности продавца <данные изъяты> ежемесячный доход- <данные изъяты> (том 1 л.д.166);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, где указано, что *ПОТЕРПЕВШИЙ3* работает в <данные изъяты>», сумма дохода за 2005 г. составляет <данные изъяты>, за 2006 г.-<данные изъяты> (том 1 л.д.167-168);

- заявление председателя правления <данные изъяты> *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ1* от *Дата*, о привлечении к уголовной ответственности Андреева Андрея Александровича, *Дата* которой вместе с Савиной О.И. путем подделки документов получили в <данные изъяты> кредиты на *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и других лиц (том 1л.д.19-21);

- заявление *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, где она просит привлечь к уголовной ответственности Савину Ольгу, которая в феврале 2006 г. обманным путем уговорила её выступит поручителем по кредитному договору на сумму 100 000 рублей (том 1 л.д.52).

Суд считает, что представленными доказательствами вина подсудимой Савиной О.И. в совершении данного преступления не доказана, поскольку она с заявлением в банк о выдаче кредита не обращалась, *ПОТЕРПЕВШИЙ11* сам был намерен выплачивать платежи по данному кредиту, в связи с его смертью не погашен данный кредит. Потерпевшей *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, которая участвовала поручителем, реальный вред не причинен. Представленными доказательствами не установлен умысел подсудимой Савиной на хищение денег. Сама она не подделывала документы. Также она не находилась в предварительном сговоре с Андреевым, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Андреева по данному эпизоду.

Кроме того подсудимая Савина О.И. обвиняется в совершении другого преступления.

Согласно обвинительному заключению, в марте 2006 года Андреев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложил Савиной О.И., путем подделки документов, оформить на физическое лицо в <данные изъяты> кредитный договор и полученные по кредиту деньги обратить в свою пользу. Савина О.И., согласившись с предложением Андреева А.А. и вступив с ним в преступный сговор, путем обмана и злоупотребления доверием, уговорила *ПОТЕРПЕВШИЙ12* заключить с <данные изъяты> кредитный договор на свое имя, а *ПОТЕРПЕВШИЙ4* выступить поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ12*, при этом заемные деньги передать ей. Вместе с этим Савина О.И. ввела *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и *ПОТЕРПЕВШИЙ4* в заблуждение относительно своей платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств и относительно того, что примет на себя обязательства по исполнению кредитного договора и возвратит в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Андреев А.А., продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества, подделал анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и *ПОТЕРПЕВШИЙ4*, указав в них ложные сведения относительно их места работы и размера заработной платы. После чего Андреев А.А. в марте 2006 года предоставил данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в <данные изъяты> по *Адрес*. *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и *ПОТЕРПЕВШИЙ4*, доверившись Савиной О.И. относительно её платежеспособности, отсутствия у неё других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Савиной О.И. относительно своевременности выплат по кредиту, обратились в <данные изъяты>, расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШИЙ12* заключила с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*, а *ПОТЕРПЕВШИЙ4* заключил с банком договор поручительства № 14.8-3-453 от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ12* На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ12* <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* и с процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. *ПОТЕРПЕВШИЙ12*, полученные заемные деньги в сумме 100 000 рублей, в присутствии поручителя *ПОТЕРПЕВШИЙ4*, передала Савиной О.И. Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, получив заемные деньги в сумме 100 000 рублей по кредитному договору № *Номер* от *Дата*, оформленному на *ПОТЕРПЕВШИЙ12*, распорядились ими по своему усмотрению, обязательства по возмещению кредита по заключенному *ПОТЕРПЕВШИЙ12* кредитному договору умышленно не выполнили, реализовав совместный преступный сговор на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Таким образом, Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитили деньги в сумме 100 000 рублей, причинив *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и *ПОТЕРПЕВШИЙ4* (так как последний в соответствии с договором поручительства и кредитного договора несет солидарную ответственность с заёмщиком по выплате кредита) значительный материальный ущерб. Кроме этого, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, в связи с чем <данные изъяты>» по состоянию на *Дата* причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая Савина О.И. свою вину по данному эпизоду не признала и показала, что она ни *ПОТЕРПЕВШИЙ12*, ни *ПОТЕРПЕВШИЙ4* не знает.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Потерпевший *ПОТЕРПЕВШИЙ4* в судебном заседании показал, что он по просьбе *ПОТЕРПЕВШИЙ11* участвовал поручителем у знакомого последнего. За это *ПОТЕРПЕВШИЙ11* ему дал 3000 рублей. В банке деньги получала девушка. Принимала ли участие в этом Савина, он точно не знает.

Стороной обвинения представлены и другие доказательства:

- справка о задолженности <данные изъяты> от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (том 2 л.д.4);

- протокол выемки от *Дата*, где указано, что в <данные изъяты> по *Адрес* изъято: кредитные дела по кредитным договорам № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*, № *Номер* от *Дата*(том 1 л.д.103-104);

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и <данные изъяты> (том 1 л.д.170-175);

- выписка из лицевого счета за *Дата* (том 1 л.д. 169);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ4* и <данные изъяты> (том 1 л.д.176-178);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ12* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1 л.д.179);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ12* за 2005 и 2006 г.г. (том 1 л.д.180-181);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ12* (том 1 л.д.182);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ4* (том 1 л.д.183);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ4* (том 1 л.д.184-185);

- протокол осмотра документов от *Дата* (том 1 л.д. 246-252);

- заявление председателя правления <данные изъяты> *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ1* от *Дата*, о привлечении к уголовной ответственности Савину Ольгу Ивановну, которая путем подделки документов получила в <данные изъяты> кредиты на *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и других лиц (том 1 л.д.42-44).

Суд считает, что бесспорных доказательств, подтверждающих участие Савиной О.И. в совершении данного преступления, не имеется. Обвинение построено на предположении вины подсудимой. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым подсудимую Савину О.И. оправдать по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ в связи с ее непричастностью к данному преступлению.

Кроме того подсудимая Савина О.И. обвиняется в совершении другого преступления.

Согласно обвинительному заключению, в апреле 2006 года Андреев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложил Савиной О.И., путем подделки документов, оформить на физическое лицо в <данные изъяты> кредитный договор и полученные по кредиту деньги обратить в свою пользу. Савина О.И., согласившись с предложением Андреева А.А. и вступив с ним в преступный сговор, путем обмана и злоупотребления доверием, уговорила *ПОТЕРПЕВШИЙ7* заключить с <данные изъяты> кредитный договор на свое имя, а *ПОРУЧИТЕЛЬ* выступить поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ7*, при этом заемные деньги передать ей. Вместе с этим Савина О.И. ввела *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и *ПОРУЧИТЕЛЬ* в заблуждение относительно своей платежеспособности, отсутствия других кредитных обязательств и относительно того, что примет на себя обязательства по исполнению кредитного договора и возвратит в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Андреев А.А., продолжая реализовывать совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества, подделал анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и *ПОРУЧИТЕЛЬ*, указав в них ложные сведения относительно их места работы и размера заработной платы. После чего Андреев А.А. в апреле 2006 года предоставил данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в <данные изъяты> по *Адрес*. *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и *ПОРУЧИТЕЛЬ*, доверившись Савиной О.И. относительно её платежеспособности, отсутствия у неё других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Савиной О.И. относительно своевременности выплат по кредиту, обратились в <данные изъяты>, расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШИЙ7* заключил с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*, а *ПОРУЧИТЕЛЬ* заключила с банком договор поручительства № *Номер* от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШИЙ7* На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШИЙ7* <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* и с процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. *ПОТЕРПЕВШИЙ7*, полученные заемные деньги в сумме 100 000 рублей передал Савиной О.И. Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А., продолжая реализовывать свои преступные действия, получив заемные деньги в сумме 100 000 рублей по кредитному договору № *Номер* от *Дата*, оформленному на *ПОТЕРПЕВШИЙ7*, распорядились ими по своему усмотрению, обязательства по возмещению кредита по заключенному *ПОТЕРПЕВШИЙ7* кредитному договору умышленно не выполнили, реализовав совместный преступный сговор на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием. Таким образом, Савина О.И. в группе по предварительному сговору с Андреевым А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитили деньги в сумме 100 000 рублей, причинив *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и *ПОРУЧИТЕЛЬ* (так как последняя в соответствии с договором поручительства и кредитного договора несет солидарную ответственность с заёмщиком по выплате кредита) значительный материальный ущерб. Кроме этого, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, в связи с чем <данные изъяты> по состоянию на *Дата* причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая Савина О.И. в судебном заседании свою вину по данному эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ не признала и показала, что она *ПОТЕРПЕВШИЙ7* не знает. *ПОРУЧИТЕЛЬ* она, может быть, просила быть поручителем, но уже этого не помнит.

Стороной обвинения представлены следующие доказательства.

Потерпевший *ПОТЕРПЕВШИЙ7* в судебном заседании показал, что подсудимые Савина и Андреев не принимали участие в получении им кредита. Он по газете нашел человека, который согласился помочь ему в получении кредита. Этот человек помог ему в оформлении документов и получении кредита в <данные изъяты> 100000 рублей. За это он отдал этому человеку 60000 или 70000 рублей. Человек сказал, что не надо выплачивать платежи за этот кредит.

Потерпевшая *ПОРУЧИТЕЛЬ*, показания которой оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что с января 2006 г. по апрель 2006 г. она проживала в п. Рефтинский в общежитии у своей сестры. К ним часто приходила Савина Ольга. В указанный период времени, точную дату она не помнит Савина предложила ей выступить поручителем по кредитному договору на сумму 100 000 рублей. Савина её заверила, что платежи по данному кредиту будут производиться регулярно. Она Савиной доверилась и согласилась. После этого Савина принесла ей на подпись анкеты и взяла у неё паспорт, страховое свидетельство, ИНН. Савина сказала, что все документы необходимые для предоставления в банк она подготовит сама. В апреле 2006 г. она уехала жить в *Адрес*. *Дата* к ней приехали незнакомые мужчины, сказали, что они от Савиной Ольги и что нужно ехать в г.Асбест в банк для получения кредита. Она отказалась, но Савина её по телефону уговорила приехать. Они приехали в г. Асбест в <данные изъяты> там она выступила поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ7*. Через год после получения кредита ей сообщили сотрудники банка, что *ПОТЕРПЕВШИЙ7* кредит не погашает, так как она является поручителем, то должна сама выплачивать данную задолженность по кредиту *ПОТЕРПЕВШИЙ7*. В результате этого ей действиями Савиной причинен значительный материальный ущерб в сумме 100 000 рублей. (том 2 л.д.56-58)

Стороной обвинения представлены и другие доказательства:

- правка о задолженности <данные изъяты> от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (том 2 л.д.4);

- Кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и <данные изъяты> (том 1 л.д.121-126);

- выписка из лицевого счета за *Дата*(том 1 л.д.120);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОРУЧИТЕЛЬ* и <данные изъяты>(том 1 л.д.127-129);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШИЙ7* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1 л.д.130);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ7* за 2005 и 2006 г.г. (том 1л.д.131-132);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ7* (том 1 л.д.133);

- анкета клиента на имя *ПОРУЧИТЕЛЬ* (том 1 л.д.136);

- справки о доходах физического лица на имя *ПОРУЧИТЕЛЬ* (том 1 л.д.134-135);

- протокол осмотра документов от *Дата* (том 1 л.д. 246-252);

Суд считает, что представленными доказательствами вина подсудимой Савиной О.И. в совершении данного преступления не доказана, поскольку она с заявлением в банк о выдачи кредита не обращалась, потерпевший *ПОТЕРПЕВШИЙ7* обращался за помощью к другому лицу в получении кредита. Представленными доказательствами не установлен умысел подсудимой Савиной на хищение денег. Сама она не подделывала документы. Также она не находилась в предварительном сговоре с Андреевым, поскольку государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении Андреева по данному эпизоду. Учитывая отказ прокурора от обвинения, суд отдельным постановлением прекратил уголовное преследование в отношении Андреева А.А. в совершении преступления по данному эпизоду.

Стороной обвинения Андреев А.А. обвиняется в совершении следующего преступления.

Согласно обвинительному заключению, в декабре 2005 года Андреев А.А., имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, уговорил *ПОТЕРПЕВШАЯ1* заключить с <данные изъяты> кредитный договор на свое имя, а *ПОТЕРПЕВШИЙ10* выступить поручителем по кредиту *ПОТЕРПЕВШАЯ1*, при этом заемные деньги передать ему. Вместе с этим Андреев А.А. ввел *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и *ПОТЕРПЕВШИЙ10* в заблуждение относительно своей платежеспособности, наличия у него других кредитных обязательств, а также истинности своих намерений по исполнению кредитного договора и возврата в установленный банком срок полученную сумму кредита с процентами и комиссиями. После этого Андреев А.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем мошенничества, подделал анкеты клиента <данные изъяты> и справки о доходах физического лица формы 2- НДФЛ на имя *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, указав в них ложные сведения о месте их работы и размере заработной платы, после чего предоставил в декабре 2005 года данные поддельные документы, содержащие ложные сведения в Дополнительный <данные изъяты> по адресу: *Адрес*. *Дата* *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, доверившись Андрееву А.А. и в связи с этим, не проверяя его платежеспособности, наличия у него других кредитных обязательств, а также поверив в истинность намерений Андреева А.А. относительно своевременности выплат по кредиту, обратились в <данные изъяты>», расположенный по *Адрес*, где *ПОТЕРПЕВШАЯ1* заключила с <данные изъяты> кредитный договор № *Номер* от *Дата*, а *ПОТЕРПЕВШИЙ10* заключил с банком договор поручительства № *Номер* от *Дата* в счет обеспечения кредитных обязательств *ПОТЕРПЕВШАЯ1* На основании кредитного договора № *Номер* от *Дата* *ПОТЕРПЕВШАЯ1* <данные изъяты> был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей со сроком возврата до *Дата* с процентной ставкой- <данные изъяты> годовых. Андреев А.А., получив от *ПОТЕРПЕВШАЯ1* заемные деньги в сумме 100 000 рублей, распорядился ими по своему усмотрению, взятые на себя обязательства по возмещению кредита по заключенному *ПОТЕРПЕВШАЯ1* кредитному договору умышленно не исполнил. Таким образом, Андреев А.А. путем обмана и злоупотребления доверием похитил деньги в сумме 100 000 рублей, причинив *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и *ПОТЕРПЕВШИЙ10* (так как последний в соответствии с договором поручительства и кредитного договора несет солидарную ответственность с заёмщиком по выплате кредита) значительный материальный ущерб. Кроме этого, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору № *Номер* от *Дата* не производятся, в связи с чем <данные изъяты> по состоянию на *Дата* причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

То есть Андреев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ - мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Андреев А.А. свою вину по данному эпизоду в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ не признал и показал, что он помог своей родственнице *ПОТЕРПЕВШАЯ1* в получении кредита. Он отдал копию паспорта *СВИДЕТЕЛЬ*. Потом *СВИДЕТЕЛЬ* позвонил и сообщил, что можно получить кредит в банке. *ПОТЕРПЕВШАЯ1* ему поясняла, что она будет выплачивать платежи по данному кредиту, намерена была его погашать. О том, что она договорилась с его женой о совместном получении кредита и совместном погашении кредита, он не знал, супруга собиралась погашать кредит, не поставив его в известность.

Сторона обвинения представила следующие доказательства.

Потерпевшая *ПОТЕРПЕВШАЯ1* в судебном заседании показала, что она в 2005 г. договорилась со своей сестрой Андреевой М. взять кредит в <данные изъяты>, они собирались вместе выплачивать. Документы она отдавала Андрееву А. для оформления. Поручителем выступал знакомый сестры. Она получила в банке 10000 рублей. Поделила с сестрой по 50000 рублей. Первые часть платежей должна была выплачивать сестра. Но она потом узнала, что сестра заплатила лишь 22000 рублей, а у нее самой не было возможности погашать кредит. Сейчас платежи по кредиту она намерена выплачивает сама.

Свидетель *ПОТЕРПЕВШИЙ10* в судебном заседании показал, что он по просьбе Андреева А. и *СВИДЕТЕЛЬ* согласился быть поручителем в получении *ПОТЕРПЕВШАЯ1* кредита.

Стороной обвинения представлены и другие доказательства:

- справка о задолженности ОАО «СКБ-Банк» от *Дата*, где указано, что по состоянию на *Дата* задолженность по кредитному договору № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. (том 1 л.д.2);

- кредитный договор № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и <данные изъяты> (том 1 л.д.138-143);

- выписка из лицевого счета за *Дата* (том 1 л.д.137);

- договор поручительства № *Номер* от *Дата* между *ПОТЕРПЕВШИЙ10* и <данные изъяты>» (том 1 л.д.144-146);

- заявление от *ПОТЕРПЕВШАЯ1* о предоставлении кредита в <данные изъяты> в сумме 100 000 рублей(том 1 л.д.147);

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШАЯ1* за 2005 г. (том 1 л.д.148);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШАЯ1* (том 1л.д.149);

- анкета клиента на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10* (том 1 л.д.151);

- справка о доходах физического лица на имя *ПОТЕРПЕВШИЙ10*(том 1 л.д.150);

- протокол осмотра документов от *Дата*(том 1 л.д.19-21).

Суд считает, что представленными доказательствами вина подсудимого Андреева А.А. в совершении данного преступления не доказана, поскольку он с заявлением в банк о выдачи кредита не обращался, потерпевшая *ПОТЕРПЕВШАЯ1* намерена была выплачивать платежи по кредиту с другим лицом, часть платежей была выплачена. Андреев хотя и принимал участие в предоставлении банку ложных сведений о месте работы и заработке заемщика и поручителя, однако представленными доказательствами не установлен его умысел на хищение денег.

Таким образом, суд считает необходимым подсудимого Андреева А.А. по предъявленному обвинению в совершения преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ оправдать в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступлений, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимых Савиной и Андреева, которые ранее не судимы, административных правонарушений не совершали, характеризуются удовлетворительно.

Смягчающим наказание обстоятельством судом учитывается наличие у Андреева на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимых Савиной и Андреева, предупреждение совершения ими новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны с назначением им наказания в виде штрафа.

Вместе с тем суд полагает необходимым освободить Савину и Андреева от назначенного им наказания, поскольку они совершили преступление, предусмотренное ст. 302 ч. 8 УПК РФ после разрешения уголовного дела по существу должен постановить обвинительный приговор и освободить осужденного от наказания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Савину Ольгу Ивановну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказания за эти преступления:

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей,

- по ст. 159 ч. 1 УК РФ - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Савиной Ольге Ивановне наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей

От назначенного наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1, 159 ч. 1 УК РФ в виде штрафа на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ Савину О.И. освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Савину О.И. по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду от февраля 2006 г. в отношении *ПОТЕРПЕВШИЙ10*, по эпизоду от февраля 2006 г. в отношении *ПОТЕРПЕВШИЙ11* и *ПОТЕРПЕВШИЙ3*, по эпизоду от апреля 2006 г. в отношении *ПОТЕРПЕВШИЙ7* и *ПОРУЧИТЕЛЬ* оправдать за отсутствием в ее действиях состава преступления.

Савину О.И. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ по эпизоду от марта 2006 г. в отношении *ПОТЕРПЕВШИЙ12* и *ПОТЕРПЕВШИЙ4*, оправдать в связи с непричастностью к данному преступлению.

Признать Андреева Андрея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33ч. 5, 159 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание за это преступление - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

От назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 33 ч. 5, 159 ч. 1 УК РФ в виде штрафа на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ Андреева А.А. освободить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Андреева А.А. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч. 2 УК РФ по эпизоду от декабря 2005 г. в отношении *ПОТЕРПЕВШАЯ1* и *ПОТЕРПЕВШИЙ10* оправдать за отсутствием в его действиях состава преступления.

Меру пресечения Савиной О.И. и Андрееву А.А. отменить.

Вещественные доказательства - документы - оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья С.А.Вахнин