Уголовное дело № 1-448/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Асбест 20 октября 2010 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахнина С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Власова Д.С.,
подсудимого Ворошилова Р.А.,
защитника адвоката Спирина А.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Парыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Ворошилова Романа Александровича, родившегося *Адрес*, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *Адрес*, ранее не судимого, находящегося на подписке о невыезде, под стражей не содержавшегося,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Ворошилов Р.А. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
*Дата* в утреннее время он находясь в алкогольном опьянении, имея умысел на хищение чужого имущества и обращения его в свою собственность, в группе по предварительному сговору с другим лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство в связи с розыском, на автомобиле такси приехали на пляж озера «Окуневское» в п. Ново-Окунево г. Асбеста Свердловской области, где действуя совместно, согласовано и помогая друг другу, подошли к одной из палаток, где находились ФИО4, ФИО5 и ФИО6, окрыли ее, откуда Ворошилов Р.А., видя, что за его действиями наблюдают девушки, и, осознавая что, его действия носят открытый характер, открыто похитил кошелек с деньгами в сумме 2700 рублей, принадлежащий ФИО10 и канистру с 3 литрами коньяка «Шоколадный», принадлежащую ФИО4, после чего закрыл палатку, и вместе с другим лицом прошли в рядом стоящий шатер, где действуя совместно и согласовано, открыто похитили стол складной с чехлом, принадлежащий ФИО10, бутылку пива «Клинское Мохито» емкостью 0,5л. принадлежащую ФИО4, сланцы, принадлежащие ФИО7, чехол от палатки принадлежащий ФИО10, чехол от палатки и чехол для колышек, ножной нанос, принадлежащие ФИО8 Похищенное имущество, кроме складного стола, сложили в чехол для стола, и вместе со складным столом отнесли к автомобилю, и сложили в багажник. В это время из палаток их противоправные действия заметили ФИО6 и ФИО5, которые стали пытаться словесно остановить Ворошилова Р.А. и другое лицо. Ворошилов Р.А. и другое лицо, боясь быть задержанными и с целью удержания похищенного имущества, сели в автомобиль и скрылись с места преступления. Таким образом, Ворошилов Р.А., в группе по предварительному сговору с другим лицом открыто похитили кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились деньги в сумме 2700 рублей, складной столик с чехлом стоимостью 3500 рублей, чехол от палатки ценности не представляющий, принадлежащие ФИО10, причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму 6700 рублей, ножной насос стоимостью 400 рублей, чехол от палатки стоимостью 500 рублей, чехол для колышек, ценности не представляющий, принадлежащие ФИО8, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 900 рублей, канистру, ценности не представляющую, к которой находилось 3 литра коньяка «Шоколадный» стоимостью по 160 рублей за литр, на общую сумму 480 рублей, бутылку пива 0,5 литров «Клинское Мохито», ценности не представляющую, принадлежащие ФИО4, причинив ей материальный ущерб на сумму 480 рублей, мужские сланцы, принадлежащие ФИО7, ценности не представляющие. В последствии Ворошилов Р.А. и другое лицо похищенными кошельком с деньгами, бутылкой пива и коньяком распорядились по своему усмотрению, а остальное похищенное имущество спрятали в *Адрес*.
Подсудимый Ворошилов Р.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, до назначения судебного заседания и в судебном заседании заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимый полностью признал свою вину, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено им добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимого поддержано его защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель Власов Д.С. в судебном заседании, а также потерпевший ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО7, от которых поступили заявления, согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ворошилов Р.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимого Ворошилова Р.А. квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких преступлений, личность подсудимого Ворошилова Р.А., который ранее не судим, привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога не состоит.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает явку с повинной Ворошилова.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимого Ворошилова Р.А., предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможно без изоляции его от общества, суд считает возможным назначить подсудимому Ворошилову условное наказание в виде лишения свободы с применением требований ст. 73 УК РФ, с возложением на него исполнение обязанностей в период испытательного срока. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа или ограничение свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ворошилова Романа Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание за это преступление - в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ворошилову Р.А. в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> и приговор в исполнение не приводить, если в течение этого испытательного срока он докажет своим поведением свое исправление.
На осужденного Ворошилова Р.А. возложить исполнение обязанностей в период испытательного срока: в течение 1 месяца после вступления приговора в законную силу устроиться на работу или встать на учет в центр занятости населения для поиска работы, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию, посетить врача-нарколога, при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, от назначенного лечения не отказываться.
Меру пресечения Ворошилову Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.А.Вахнин