Уголовное дело № 1-480/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Асбест 26 октября 2010 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вахнина С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратура г. Асбеста Цыганковой О.А.,
подсудимой Пермикиной А.О.,
защитника адвоката Афанасенко В.М., представившего удостоверение и ордер,
потерпевшего *ПОТЕРПЕВШИЙ*,
при секретаре Каменских Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Пермикиной Анны Олеговны, имеющей присвоенную фамилию после вступления в брак Кокорева, но не оформившей паспорт на эту фамилию, *Дата* года рождения, уроженки *Адрес*, гражданки РФ, имеющей основное (общее) образование, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, работающей в <данные изъяты> санитаркой, проживающей без регистрации по адресу: *Адрес*, зарегистрированной по адресу: *Адрес*, ранее не судимой, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, не содержавшейся под стражей,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
*Дата* в период времени с 14 часов до 18 часов, Пермикина А.О., имея умысел на хищение чужого имущества, через форточку, открыв створку окна, незаконно проникла в *Адрес*, где воспользовавшись отсутсвием хозяев, из комнаты тайно похитила телефизор «Томсон», стоимостью 3000 рублей, DVD - плеер «Тошиба» стоимостью 1890 рублей, принадлежащие *ПОТЕРПЕВШИЙ*, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 4890 рублей. С похищенным имуществом Пермикина А.О. скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.
Подсудимая Пермикина А.О. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, до назначения судебного заседания и в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении неё в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимая полностью признала свою вину, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимой поддержано её защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Цыганкова О.А., также потерпевший *ПОТЕРПЕВШИЙ* согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Пермикина А.О. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимой Пермикиной А.О. квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Пермикиной А.О. преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, а также обстоятельства совершения этого преступления.
Судом также учитывается личность подсудимой Пермикиной А.О., которая ранее не судима, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие у подсудимой малолетнего ребенка, возврат похищенного имущества, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимой Пермикиной А.О., предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции её от общества с назначением наказания в виде штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями в установленный срок.
При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой заработной платы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Пермикину Анну Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с рассрочкой выплаты равными частями в сумме по <данные изъяты>. ежемесячно в срок 6 месяцев.
Вещественные доказательства: телевизор, DVD-плеер - оставить потерпевшему *ПОТЕРПЕВШИЙ*
Меру пресечения Пермикиной А.О. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.А.Вахнин