Дело № 1-224/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 июля 2010 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юровских Н.В.,
с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Асбеста Рубцовой М.Ю.,
защитника Жуковского О.С., предоставившего удостоверение и ордер,
при секретаре Парыгиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Шумилова Андрея Витальевича, *Дата* года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Шумилов А.В. обвиняется в совершении угона.
В судебное заседание, назначенные на *Дата* года в 10:00, *Дата*, *Дата*, *Дата*, не явился подсудимый Шумилов А.В., уважительности причин своей неявки суд не уведомил, в настоящее время его местонахождение суду неизвестно, принудительный привод в отношении Шумилова не исполнен, так как по месту жительства Шумилов не проживает.
Прокурор Рубцова М.Ю. заявила ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, объявлении Шумилова А.В. в розыск и изменении меры пресечения на содержание под стражей.
Адвокат Жуковский О.С. полагает необходимым подвергнуть его подзащитного Шумилова А.В. принудительному приводу.
Заслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 238 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья приостанавливает производство по уголовному делу в случае, когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно.
В материалах имеется данные, свидетельствующие о том, что подсудимый Шумилов А.В. скрылся от суда, его место пребывания неизвестно. Так, из рапортов судебных приставов следует, что они неоднократно выезжали по месту жительства подсудимого Шумилова по адресу: *Адрес*, однако по данному адресу Шумилов отсутствовал. Со слов тети подсудимого ФИО5 установлено, что ее племянник отсутствует по данному адресу с *Дата* года, его местонахождение ей неизвестно.
Таким образом, по мнению суда, Шумилов нарушил, избранную ему ранее меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, т.к. скрылся от суда, в связи с чем, необходимо объявить розыск подсудимого Шумилова А.В., прокурору г.Асбеста поручить обеспечение его розыска. Кроме того, суд считает необходимым возвратить уголовное дело по обвинению Шумилова А.В. прокурору г.Асбеста для организации розыска подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.253 ч.3, 255, 97, 99,108,110 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Шумилова Андрея Витальевича, *Дата* года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, возвратить прокурору г.Асбеста.
Объявить розыск подсудимого Шумилова Андрея Витальевича, *Дата* года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, проживающего по адресу: *Адрес*.
Обеспечение розыска подсудимого Шумилова А.В. поручить Управлению внутренних дел по Асбестовскому городскому округу, Малышевскому городскому округу, городскому округу Рефтинский.
Контроль за исполнением настоящего постановления о розыске Шумилова А.В. возложить на прокурора города Асбеста, направив настоящее уголовное дело в прокуратуру города Асбеста.
Меру пресечения подсудимому Шумилову А.В. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Юровских