Дело № 1-423/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Асбест 26 октября 2010 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Юровских Н.В.,
при секретаре Фоминой П.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Асбеста Вознюка А.Ю.,
подсудимого Темлякова П.Р.,
защитника в лице адвоката Лескиной Ю.В., представившей удостоверение № 1313 и ордер № 077981 от 25.10.2010 года,
а также с участием представителя потерпевшего <данные изъяты> Кочергиной Т.С., действующей на основании доверенности от 04.10.2010 года № 01-04/241,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ТЕМЛЯКОВА ПАВЛА РОБЕРТОВИЧАят 05 феврая..,*Дата* года рождения, уроженца *Адрес*, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, без постоянного места жительства, не работающего, ранее судимого:
1). 21.08.2000 года Асбестовским городским судом Свердловской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к <данные изъяты> лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
2). 19.07.2004 года Асбестовским городским судом по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 08.12.2003 года) к <данные изъяты> лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, *Дата* освобожден по отбытии,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л :
Темляков П.Р. тайно похитил имущество, принадлежащее <данные изъяты>», причинив материальный ущерб, а также совершил покушение на тайное хищение имущества, принадлежащее <данные изъяты>
Данные преступления совершены им в г. Асбесте Свердловской области при следующих обстоятельствах.
В период времени с *Дата* по *Дата*, в
ночное время онв группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли на участок железнодорожного пути, в месте нахождения стрелочных переводов СП-101 и СП-2 в районе <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, где тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс сняли и тайно похитили железнодорожные накладки Р-65 количестве 26 штук весом 0,624 тонн по цене 19390,78 руб. за тонну на общую сумму 12099,85 руб.. Похищенные железнодорожные накладки совместно по частям вынесли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 12099,85 рублей.
*Дата*0 года в период времени с 00 часов до 06 часов, Темляков П.Р. с целью хищения чужого имущества, пришел к слесарным мастерским, находящимся на <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, похитил кабель КГЭ 3x35+1x100 в количестве 90 метров по цене 611,71 руб., за 1 метр на общую сумму 55053,90 руб. Похищенный кабель с территории промплощадки по частям вынес и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 55053,90 руб.
В период времени с *Дата* по *Дата* в ночное время Темляков П.Р., в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, где тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс сняли и тайно похитили железнодорожные подкладки Р-65 количестве 123 штук весом по 7,66 кг общей массой 0,94218 тонн по цене 13694,50 руб. за тонну на общую сумму 12902,68 руб., костыли путевые в количестве 615 штук весом по 0,378 кг общей массой 0,23247 тонн по цене 15091 руб. за тонну на общую сумм 3508,32 руб. Похищенные железнодорожные подкладки и костыли путевые по частям вынесли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 16411 руб.
*Дата* в период времени с 01:30 до 02:05 часов, Темляков П.Р. с целью хищения чужого имущества, пришел в <данные изъяты> в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, похитил контактный провод МФ-100 в количестве 70 метров по цене 222,55 руб., за 1 метр на общую сумму 15578,50 руб..Похищенный контактный провод с территории тупика экскаватора вынес и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 15578,50 руб.
В период времени с *Дата* по *Дата*, в вечернее время, Темляков П.Р. в группе по предварительному сговору с не установленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли на <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, где тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс сняли и тайно похитили железнодорожные подкладки Р-65 количестве 25 штук весом по 7,66 кг общей массой 191,5 кг по цене 13694,50 руб. за тонну на общую сумму 2622,50 руб. Похищенные железнодорожные подкладки по частям вынесли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2622,50 руб.
В ночь на *Дата*, Темляков П.Р., в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, похитили рельсы Р-65 в количестве 4 штук по 808 кг общей массой 3,232 тонны по цене 21038 рублей за тонну на общую сумму 67994,82 рубля, железнодорожные подкладки Р-65 количестве 118 штук весом по 7,66 кг общей массой 0,90388 тонн по цене 13580 рублей за тонну на общую сумму 12274,69 рубля, накладки Р-65 в количестве 10 штук по 23,66 кг общей массой 0,2366 тонн по цене 12304 рубля за тонну на общую сумму 2911,13 рубль, 15 комплектов -болт, гайка, шайба- по 1 кг общей массой 0.015 тонн по цене 20562 рубля за тонну на общую сумму 308, 43 рублей, костыли путевые в количестве 450 штук по 0,378 кг общей массой 0,1701 тонн по цене 14304 рубля за тонну на общую сумму 2433,11 рубля. Похищенные путейские материалы погрузили на неустановленный автомобиль и вывезли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 85922,18 рубля.
В период времени с *Дата* по *Дата*, в вечернее время, Темляков П.Р. в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли на <данные изъяты> в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс сняли и похитили железнодорожные подкладки Р-65 количестве 47 штук весом по 7,66 кг общей массой 360, 020 кг по цене 13694,50 руб. за тонну на общую сумму 4930,11 рублей. Похищенные железнодорожные подкладки частями вынесли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 4930,11рублей.
В ночь на *Дата*, Темляков П.Р. в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли на участок <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс сняли и похитили железнодорожные подкладки Р-65 количестве 147 штук весом по 7,66 кг общей массой 1,33284 тонн по цене 13580 рублей за тонну на общую сумму 18099,97 рублей. Похищенные железнодорожные подкладки частями вынесли за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 18099,97 рублей.
*Дата*, в вечернее время, Темляков П.Р. с целью хищения чужого имущества, пришел на участок <данные изъяты>» в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс снял и похитил железнодорожные накладки Р-65 количестве 10 штук весом по 23,66 кг на общую сумму 3356,79 рублей. Похищенные железнодорожные накладки частями вынес за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 3356,79 рублей.
В период времени с *Дата* по *Дата*, в вечернее время, Темляков П.Р. с целью хищения чужого имущества, пришел на участок <данные изъяты> в промышленной зоне г. Асбеста Свердловской области, откуда тайно, из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, с железнодорожных рельс снял и похитил железнодорожные накладки Р-65 в количестве 4 штук весом по 23,66 кг на общую сумму 1342,72 рубля. Похищенные железнодорожные накладки частями вынес за пределы железнодорожного пути и в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 1342,72 рубля.
*Дата* около 15 часов, Темляков П.Р., в группе по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества, пришли на территорию <данные изъяты>», расположенных по *Адрес*, откуда из корыстных побуждений, направленных на личное обогащение, пытались тайно похитить две металлические улитки вентилятора двигателя подъема с экскаватора *Номер* по цене 3315,36 руб. за штуку на общую сумму 6630,72 руб. и причинить <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 6630,72 руб. Похищенные улитки вентиляторов, погрузили на заранее привезенную с собой двухколесную тачку. Однако, довести преступление до конца, распорядится похищенными металлическими улитками вентиляторов Темляков П.Р. и неустановленное лицо, „не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как при вывозе похищенных улиток вентиляторов с территории электромеханических мастерских южного горного цеха, были задержаны сотрудниками охраны <данные изъяты>».
Подсудимый Темляков П.Р. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии предварительного расследования, заявил ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего Кочергина Т.С. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании представленных материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Темлякову П.Р., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия Темлякова П.Р. суд квалифицирует по эпизоду в период времени с *Дата* по *Дата* по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от *Дата* по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества; по эпизоду в период времени с *Дата* по *Дата* по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от *Дата* по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества; по эпизоду с *Дата* по *Дата* по п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду в ночь на *Дата* по п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду, совершенном в период времени с *Дата* по *Дата* по п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду в ночь на *Дата* по п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; по эпизоду от *Дата* по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества; по эпизоду, совершенном в период времени с *Дата* по *Дата* по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от *Дата* по ч.3 ст.30, п.»а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, который вину признал полностью, что свидетельствует о его деятельном раскаянии, явился с явкой с повинной, состояние его здоровья, что суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого.
Суд также принимает во внимание, что Темляков ранее был судим за совершение умышленного корыстного преступления, отбывал наказание в виде реального лишения свободы, был освобожден по отбытию наказания, преступление, указанное в приговоре, совершил в период непогашенной судимости, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Темлякова.
В действиях Темлякова П.Р. в силу ч. 1 ст. 18Уголовного кодекса Российской Федерации имеет место рецидив преступлений, что суд признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого.
По мнению суда, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, восстановление социальной справедливости невозможны без реального отбывания Темляковым наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.296, 298, 299, 303-304, 307-310, 314, 316, 317 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Темлякова Павла Робертовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому эпизоду по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде <данные изъяты> лишения свободы; по каждому эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде <данные изъяты> лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде <данные изъяты>.
На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Темлякову П.Р. наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного Темлякова П.Р. - оставить без изменения - заключение под стражу.
Зачесть Темлякову П.Р. в срок отбывания наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства из расчета один день за один день и срок наказания исчислять с *Дата*.
Вещественные доказательства - металлическая тачка, кислородный баллон, гаечный ключ, находящиеся на хранении в УВД по Асбестовскому городскому округу - уничтожить - по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - две улитки от кожуха вентилятора, оставить в <данные изъяты>» для использования по прямому назначению.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде кассационной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.
Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.
Председательствующий судья Н.В.Юровских