Уголовное дело № 1-568/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 года город Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Мансурова С.А.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Асбеста Власова Д.С.,
защитника Беляковцевой Н.С., представившей удостоверение № 2788 Свердловской областной коллегии адвокатов и ордер № 00047,
при секретаре Денисовой А.С.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Султаньяровой Таслимы Рахматуллиновны, родившейся *Дата* в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, не замужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированной и проживающей по адресу: *Адрес*, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Султаньярова Т.Р., умышленно, не являясь зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя и не имея разрешения на сбыт и хранение спиртосодержащей продукции, незаконно организовала в своем доме по адресу: *Адрес*, хранение и реализацию населению спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
В период времени с 00:00 часов *Дата* до 13:00 часов *Дата* в доме, расположенном по адресу: *Адрес*, Султаньярова Т.Р., имея умысел, направленный на хранение в указанном доме спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в целях последующего сбыта потребителям, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя указанный умысел, хранила в целях сбыта в указанном доме 3 бутылки, емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 мл. каждая, имеющие, согласно заключениям эксперта № 01-04-06/4446 от 05.10.2010, № 01-04-06/4471 от 06.10.2010, № 01-04-06/4474 от 06.10.2010 в своем составе токсические микропримеси (ацетон), наличие которых не допускается, что дает основание идентифицировать данный спирт как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции, не отвечающий требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
При этом Султаньярова Т.Р. хранила в целях сбыта в указанном доме первую бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри в период времени с 00:00 до 10:40 часов *Дата*, вторую бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри она хранила в период времени с 00:00 часов *Дата* до 12:00 часов *Дата*, третью бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью внутри она хранила в период времени с 00:00 часов *Дата* до 13:00 часов *Дата*.
*Дата*, около 10:40 часов, в доме, расположенном по адресу: *Адрес*, Султаньярова Т.Р. имея умысел, направленный на сбыт хранящейся в указанном доме спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя указанный умысел, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проводимого сотрудниками ОБЭП Асбестовского УВД, продала ФИО5 для употребления последним в качестве спиртных напитков, одну бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 мл., по цене 50 рублей за одну бутылку, то есть сбыла одну бутылку емкостью 0,25 л. спиртосодержащей жидкости, имеющей согласно заключению эксперта по результатам экспертизы №01-04-06/4446 от 05.10.2010 в своем составе токсические микропримеси (ацетон), наличие которых не допускается, что дает основание идентифицировать данный спирт как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
*Дата*, около 12:00 часов, в доме, расположенном по адресу: *Адрес*, Султаньярова Т.Р. имея умысел, направленный на сбыт хранящейся в указанном доме спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя указанный умысел, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проводимого сотрудниками ОБЭП Асбестовского УВД, продала ФИО5 для употребления последним в качестве спиртных напитков, одну бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 мл., по цене 50 рублей за одну бутылку, то есть сбыла одну бутылку емкостью 0,25 л. спиртосодержащей жидкости, имеющей согласно заключению эксперта по результатам экспертизы № 01-04-06/4471 от 06.10.2010 в своем составе токсические микропримеси (ацетон), наличие которых не допускается, что дает основание идентифицировать данный спирт как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
*Дата*, около 13:00 часов, в доме, расположенном по адресу: *Адрес*, Султаньярова Т.Р. имея умысел, направленный на сбыт хранящейся в указанном доме спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, реализуя указанный умысел, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка, проводимого сотрудниками ОБЭП Асбестовского УВД, продала ФИО6 для употребления последним в качестве спиртных напитков, одну бутылку емкостью 0,25 л. со спиртосодержащей жидкостью объемом 250 мл., по цене 50 рублей за одну бутылку, то есть сбыла одну бутылку емкостью 0,25 л. спиртосодержащей жидкости, имеющей согласно заключению эксперта по результатам экспертизы № 01-04-06/4474 от 06.10.2010 в своем составе токсические микропримеси (ацетон), наличие которых не допускается, что дает основание идентифицировать данный спирт как непищевой и непригодный для производства алкогольной продукции, не отвечающий требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены в полном объеме, предусмотренном ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На предварительном следствии, и в судебном заседании подсудимая признавала свою вину полностью. Ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено Султаньяровой Т.Р. добровольно и после предварительной консультации с защитником, до судебного заседания. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое поддержано ее защитником. С применением особого порядка принятия судебного решения согласен государственный обвинитель.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Султаньярова Т.Р., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалификация действий Султаньяровой Т.Р. является правильной по ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
При назначении подсудимой наказания суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления. Учитывает личность подсудимой, её возраст, первую судимость, признание полной вины, материальное состояние, явку с повинной, что признается судом смягчающим наказание обстоятельством.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом анализа вышеизложенного суд считает, что исправление подсудимой Султаньяровой Т.Р., с учетом требований ст. 43, ст.60 ч.3 УК РФ возможно без реального лишения свободы, но в пределах санкции статьи. Основании для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При этом суд считает, что наказание Султаньяровой Т.Р. должно быть назначено с учетом положений ст.316 ч.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,299, 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Султаньярову Таслиму Рахматуллиновну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру принуждения осужденной отменить.
Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом:
- деньги в сумме 150 - пять купюр достоинством по 10 рублей, две купюры достоинством по 50 рублей, вернуть в бухгалтерию УВД города Асбеста;
- бутылку из прозрачного бесцветного стекла объемом 0,25 литра, с этикеткой «Наполеон Бонапарт Ароматизатор пищевой идентичный натуральному Объемная доля этилового спирта 80% Объем 250 мл» со спиртосодержащей жидкостью внутри; бутылку из полимерного материала коричневого цвета емкостью 0,25 литра со спиртосодержащей жидкостью внутри; бутылку из прозрачного бесцветного стекла объемом 0,25 литра, с этикеткой «Наполеон Бонапарт Ароматизатор пищевой идентичный натуральному Объемная доля этилового спирта 80% Объем 250 мл» со спиртосодержащей жидкостью внутри, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Асбестовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд, в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.
Осужденная имеет право заявлять ходатайство о рассмотрении ее жалобы в ее присутствии в кассационной инстанции.
Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде с использованием компьютерной техники.
Судья С.А. Мансуров