Уголовное дело № 1-610/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Асбест 27 декабря 2010 года
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Вахнина С.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Асбеста Рубцовой М.Ю.,
подсудимой Васильевой Г.В.,
защитника адвоката Спирина А.А., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Каменских Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Васильевой Галины Валентиновны, родившейся *Дата* в *Адрес*, гражданки РФ, имеющей начальное профессиональное образование, состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, проживающей по адресу: *Адрес*, ранее не судимой, находящегося под стражей с *Дата* и ранее содержавшейся под стражей с *Дата* по *Дата*,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее-УК РФ),
У С Т А Н О В И Л :
Васильева Г.В. совершила кражу при следующих обстоятельствах.
*Дата* около 12 часов Васильева Г.В., находясь в отделении почтовой связи пос. Малышева Асбестовского почтампа Управления Федеральной почтовой связи Свердловской области филиала Федерального унитарного предприятия «Почта России», расположенном по адресу: *Адрес*, увидела на столе для клиентов кошелек, принадлежащий знакомому ФИО5, находящемуся в отделении почтовой связи. Далее Васильева Г.В., имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что окружающие за ее действиями не наблюдают и о ее преступных намерениях не подозревают, тайно похитила со стола кошелек стоимостью 130 рублей с деньгами в сумме 5000 рублей, принадлежащие ФИО5, причинив ему значительный материальный ущерб в сумме 5130 рублей.
Подсудимая Васильева Г.В. свою вину в совершенном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, до назначения судебного заседания и в судебном заседании заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены в полном объеме, так как подсудимая полностью признала свою вину, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке заявлено ею добровольно и после предварительной консультации с защитником, ходатайство подсудимой поддержано ее защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Рубцова М.Ю., а также потерпевший ФИО5 согласились на применение особого порядка принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Васильева Г.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд действия подсудимой Васильевой Г.В. квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Васильевой Г.В. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также обстоятельства совершения этого преступления.
Судом также учитывается личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказания.
Так, судом принимается во внимание, что подсудимая Васильева Г.В. ранее не судима, за последний год к административной ответственности не привлекалась, характеризуется в быту в целом удовлетворительно, на учете у врача - нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной Васильевой Г.В., полное возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, по мнению суда, исправление подсудимой Васильевой Г.В., предупреждение совершения ею новых преступлений, восстановление социальной справедливости возможны без изоляции ее от общества.
Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, с учетом возможности получения подсудимой заработной платы, суд считает возможным назначить подсудимой Васильевой Г.В. наказание в виде штрафа. С учетом содержания под стражей Васильевой Г.В. до судебного разбирательства, суд считает необходимым полностью освободить Васильеву от отбывания указанного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Васильеву Галину Валентиновну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ей наказание за это преступление - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ учесть срок содержания Васильевой Галины Валентиновны под стражей в период с *Дата* по *Дата* и в период с *Дата* по *Дата* и полностью освободить ее от отбывания назначенного наказания в виде штрафа.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной Васильевой Г.В. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ее из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: кошелек и деньги - оставить потерпевшему ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья С.А.Вахнин