Уголовное дело № 1-275/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Асбест 14 июля 2011 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Мансурова С.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Асбеста Красовского М.С., подсудимого Шантарина А.В., защитника в лице адвоката Стреминой Н.Л., представившего удостоверение *Номер* и ордер *Номер*, потерпевшей *Потерпевшая*, при секретаре Денисовой А.С., рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Шантарина А.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Шантарин А.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах. *Дата* около 23 часов, Шантарин А.В., управляя личным технически исправным автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком *Номер*, осуществлял движение по грунтовой дороге, ведущей с территории <данные изъяты> в *Адрес* в направлении главной дороги *Адрес* г.Асбеста Свердловской области. В это же время, по главной автодороге, прямо, в направлении *Адрес*, слева направо по отношению к движению водителя Шантарина А.В., двигался велосипедист *Потерпевшая*, на велосипеде марки <данные изъяты>, оборудованном передними и задними световозвращателями. Водитель Шантарин А.В., в нарушении п.8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее ПДД РФ), будучи заблаговременно уведомленный дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу» при выезде с прилегающей территории, а также в нарушении п.п.1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, предусматривающих, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков, о необходимости действовать, не создавая опасности для движения и не причиняя вреда, совершения безопасного маневра, не создающего помех другим участникам движения, при выезде с прилегающей территории, обозначенного дорожным знаком 2.4 «Уступите дорогу», осуществляя поворот направо на главную дорогу, не уступил дорогу велосипедисту *Потерпевшая* и допустил наезд на велосипедиста *Потерпевшая*, двигавшуюся по главной дороге. Затем, водитель Шантарин А.В., в нарушении п.2.5 ППД РФ, не сообщив о совершенном дорожно-транспортном происшествии в милицию, оставил место происшествия. В результате нарушения водителем Шантариным А.В. п. п. 1.3, 1.5, 2.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ и совершения дорожно-транспортного происшествия, потерпевшей *Потерпевшая*, причинено по неосторожности согласно заключения судебно-медицинской экспертизы *Номер* от *Дата* телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое в соответствии с п.6.11.5 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» может быть оценено, как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть. В судебном заседании потерпевшая *Потерпевшая*, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шантарина А.В., так как претензий к нему не имеет, она примирилась с Шантариным А.В., не желает привлекать его к уголовной ответственности, Шантарин А.В. возместил вред, причиненный ее здоровью, а так же извинился. Просит суд приобщить к материалам дела письменное ходатайство о прекращении уголовного дела. Подсудимый Шантарин А.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что возместил причиненный вред, примирился с потерпевшей, сразу же на месте ДТП он предлагал оказать помощь потерпевшей, ранее не судим и никогда к уголовной ответственности не привлекался. Просит суд прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с примирением с потерпевшей. Адвокат Стремина Н.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного и просит суд прекратить уголовное дело в отношении Шантарина А.В., поскольку имеются основания для прекращения уголовного преследования, в связи с примирением сторон. Шантарин А.В. ранее не судим, никогда не привлекался к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено к категории небольшой тяжести, кроме того подсудимый загладил причиненный потерпевшей вред. Государственный обвинитель Красовский М.С. считает, что уголовное дело в отношении Шантарина А.В. может быть прекращено судом на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим, поскольку усматриваются основания для прекращения уголовного дела. Согласно ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. Санкция ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, поэтому указанное преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Уголовный кодекс Российской Федерации в статье 25 устанавливает, что суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Исходя из смысла закона, суд решает этот вопрос в каждом конкретном случае, с учетом обстоятельств дела, данных о личности обвиняемого. По настоящему делу суд полагает возможны удовлетворить ходатайство потерпевшей *Потерпевшая* о прекращении в отношении Шантарина А.В. уголовного дела в связи с примирением сторон, при этом суд учитывает согласие подсудимого Шантарина А.В. с ходатайством потерпевшей, мнение адвоката и государственного обвинителя, считающими возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Шантарина А.В. в связи с примирением. Как следует из заявления потерпевшей, она примирилась с подсудимым, который загладим причиненный ей вред, принес свои извинения, кроме того, суд учитывает, что Шантарин А.В. ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется, отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с этим суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Шантарина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ст.236, ч.3 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Шантарина А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения. Судья Асбестовского городского суда С.А. Мансуров