Определение
14 июля 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Чечулиной Л. В. при секретаре Крупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению военного прокурора Пермского гарнизона на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области о передаче искового заявления Министерства обороны РФ, в лице в/части 32755, к Егорову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, для рассмотрения по подсудности в Асбестовский городской суд,
Установил:
Военный прокурор Пермского гарнизона, действующий в интересах Министерства обороны РФ, в лице в/части 32755, обратился в Асбестовский городской суд с иском к Егорову Дмитрию Юрьевичу о взыскании с бывшего военнослужащего денежных средств за выданное в личное пользование вещевое имущество, подлежащее возврату, указав, что между истцом и ответчиком был заключен контракт от *Дата* о прохождении военной службы сроком на три года. В этот же день Егоров Д.Ю. приказом командира войсковой части 32755 № 69 приступил к приему дел и должности номера расчета 1 взвода 11 батареи 4 гаубичного самоходно-артиллерийского дивизиона, ВУС-134533, по 2-му тарифному разряду.
Приказом командира в/части 32755 № 98 от 14.05.2007 года Егоров Д.Ю. был досрочно уволен с военной службы в запас по основаниям, предусмотренным п.п. «в» п.2 ст. 51 Федерального закона № 53-ФЗ от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе», т.е. за несоблюдение им условий контракта, после чего он был направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Асбеста Свердловской области.
В соответствии с п.25. ст.2 Постановления правительства РФ № 390 от 22.06.2006 года «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральных законом предусмотрена военная служба в мирное время» вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д-з» п. 1 и п.п. «в-е» п.2 ст.51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» подлежит возврату.
Сумма, подлежащая удержанию с ответчика за вещевое имущество, согласно справке-расчету № 98 от 08.042.2010 года, составляет <данные изъяты>.
Мировой судья судебного участка № 2 г. Асбеста передала данный иск для рассмотрения по существу в Асбестовский городской суд по подсудности.
Согласно п.3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Решением Асбестовского городского суда от 29.06. 2010г. исковые требования Министерства обороны РФ, в лице в/части 32755, к Егорову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворены, ответчик исковые требования признал полностью. Решение вступило в законную силу.
Таким образом, апелляционное представление военного прокурора Пермского гарнизона на определение мирового судьи судебного участка №2 г. Асбеста о передаче дела по подсудности было принято к производству Асбестовского городского суда после вынесения решения Асбестовским городским судом по делу по иску Министерства обороны РФ, в лице в/части 32755, к Егорову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств.
Следовательно, нет оснований для удовлетворения данного апелляционного представления.
В соответствии со ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:
оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;
отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
Ходатайство военного прокурора Пермского гарнизона о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционного представления подлежит удовлетворению, поскольку причина пропуска прокурором судом признается уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить военному прокурору Пермского гарнизона пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционного представления на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области о передаче дела по подсудности в Асбестовский городской суд.
Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Лагуновой В.Н. о передаче гражданского дела по иску Министерства обороны РФ, в лице в/части 32755 к Егорову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств для рассмотрения по существу по подсудности в Асбестовский городской суд оставить без изменения, а апелляционное представление военного прокурора Пермского гарнизона без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Асбестовского городского суда _______________ Чечулина Л. В.