Мировой судья Заровнятных С.А.       Дело № 11-63/2011 г.

Определение

15 ноября 2011 года         г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Чечулиной Л. В. при секретаре Гайсиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Галихановой И. Т. и Расторгуевой Н. В. на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Асбеста по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В., ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»,ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, которым постановлено:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В., Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю № *Номер* от *Дата* удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Галихановой И. Т. и Расторгуевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс»» задолженность по векселю № *Номер* от *Дата* в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты>- проценты по векселю.

Взыскать солидарно с Галихановой И. Т. и Расторгуевой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс»» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В. отказать.

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» в удовлетворении требований к ответчикам Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» и Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю № *Номер* от *Дата*,

Установил:

Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс», обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Асбеста с иском к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В., ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»,ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю, указав, что *Дата* Галиханова И.Т. выдала ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» простой вексель № *Номер* на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее *Дата*, предусмотрев, что вексель не нуждается в протесте в неплатеже. По этому векселю Галиханова И.Т. обязалась уплатить денежную сумму в размере : <данные изъяты> рублей и начисленные проценты из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с *Дата*, что по состоянию на *Дата* составило <данные изъяты>. Авалистами по данному векселю являются Расторгуева Н.В., ООО «Страховая компания «Белая Башня и К», в настоящее время переименованная в ООО Страховая компания «Юбилейная». *Дата* ООО «Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» передало в ООО КБ «Уралфинанс» вышеуказанный вексель по договору купли -продажи векселей № 34-ВКБ.

ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» преобразовано в ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест».

*Дата* ООО КБ «Уралфинанс» по договору купли-продажи № 038-ВК передало вексель *Номер* на сумму <данные изъяты> рублей ООО «Стройцентр «Аякс». Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Мировой судья вынес вышеприведенное решение, с которым не согласились ответчики Галиханова и Расторгуева, обратившиеся с апелляционной жалобой в Асбестовский городской суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Галиханова И.Т. исковые требования не признала в полном объеме, указав, что вексель № АС-770-0001018-И ею не выдавался, никаких денег по данному векселю она не получала, выдавала только один вексель на суму <данные изъяты> рублей, которой ею оплачен полностью ООО Страховое агентство «Белая Башня- Асбест» в сумме <данные изъяты> рублей. Галиханова И.Т. данный факт подтвердить не может, поскольку все документы, подтверждающие уплату долгов по вышеуказанному векселю, у нее не сохранились, в связи с давностью срока. Ответчик Галиханова И.Т. считает, что данные документы могли быть представлены другими ответчиками, а именно: ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»,ООО «Страховая компания «Юбилейная». Ответчик Галиханова И.Т. просит решение мирового судьи отменить и в иске ООО «Стройцентр «Аякс» отказать.

Ответчик Расторгуева Н.В. также исковые требования не признает в полном объеме, указав, что согласилась быть авалистом у Галихановой И.Т. только потому, что Галихановой И.Т. необходима была небольшая сумма <данные изъяты> рублей. После уплаты задолженности по данному векселю Галиханова И.Т. показала ей все квитанции об уплате и сказала, что всю задолженность выплатила. Ответчик Расторгуева Н.В. просит решение мирового судьи отменить и в иске ООО «Стройцентр «Аякс» отказать. Также считает, что вексель на сумму <данные изъяты> рублей Галиханова И.Т. не выдавала и Расторгуева Н.В., как авалист, вексель на сумму <данные изъяты> рублей не подписывала.

Выслушав объяснения ответчиков Галихановой И.Т. и Расторгуевой Н.В., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

*Дата* Галиханова И.Т. выдала непосредственно ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» простой вексель № *Номер* на сумму <данные изъяты> рублей со сроком оплаты по предъявлению, но не ранее *Дата* с обязательством уплаты процентов из расчета <данные изъяты>% годовых, начиная с *Дата*, указав в векселе, что он не нуждается в совершении протеста в неплатеже. Авалистом по векселю является Расторгуева Н.В. и ООО Страховая компания «Белая Башня и К» (л.д.7)

*Дата* ООО Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» по договору № 34-ВКБ купли-продажи векселей передало ООО «Коммерческий банк «Уралфинанс» вышеуказанный вексель. (л.д.11-12).

Из п.1.1.9 Договора следует, что продавец продает, а покупатель покупает векселя со следующими реквизитами: Галиханова И.Т. (Векселедатель), серия и номер векселя *Номер*, номинальная стоимость - <данные изъяты> руб., дата и место составления векселя- Асбест, *Дата*, срок платежа- по предъявлении, но не ранее *Дата*, проценты по векселю - <данные изъяты>%.

В подтверждение заключения договора купли-продажи векселей №34- ВКБ от *Дата* был составлен акт приема-передачи векселей (л.д.13), согласно которому ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест» передало ООО Коммерческому банку «Уралфинанс» вышеуказанный вексель.

На оборотной стороне векселя ООО Страховой Брокер «Белая Башня» совершен бланковый индоссамент(л.д.7 оборот).

*Дата* между ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» и ООО «Стройцентр «Аякс» заключен договор № 038-ВК купли-продажи векселей (л.д.14).

Из п.1.1.46 акта приема-передачи векселей к договору № 038-ВК купли-продажи векселей от *Дата* следует, что ООО Коммерческий банк «Уралфинанс» (продавец) передал, а ООО «Стройцентр «Аякс» (покупатель) принял вексель со следующими реквизитами: номер векселя *Номер*, векселедатель Галиханова И.Т., дата составления *Дата*, номинальная стоимость- <данные изъяты> руб., процентная ставка-<данные изъяты>% годовых, срок по предъявлении, но не ранее *Дата*, начисленные проценты <данные изъяты> договорная цена - <данные изъяты> (л.д.15-17).

Вексель к установленному сроку оплачен не был.

*Дата* векселедателю Галихановой И.Т. направлено от имени ООО «Стройцентр «Аякс» заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя (л.д.8).

В соответствии со статьей 815 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствие с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы. Отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 48-ФЗ от 01.03.1997 года «О простом и переводном векселе» на территории Российской Федерации применяется постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 07.08.1937 года № 104\1341.

Пунктом 34 Положения о простом и переводном векселе установлено, что вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении и подлежит предъявлению векселедержателем к платежу в течение одного года со дня составления, а в случае, если векселедателем установлено, что вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока, срок для предъявления исчисляется с этого срока.

Согласно п. 30 Положения о простом и переводном векселе платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (вексельное поручительство).

В соответствии с п. 32 Положения о простом и переводном векселе авалист отвечает также, как и тот, за кого он дал аваль.

В силу п. 43 Положения о простом и переводном векселе векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 «Положения о переводном и простом векселе», утвержденного Постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" от 7 августа 1937 года N 104/1341 векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск, уплаты процентов на вексельную сумму, если они были обусловлены.

В силу статьи 77 вышеуказанного «Положения о переводном и простом векселе» к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, положения, относящиеся к переводному векселю и касающиеся: индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50,52 -54); платежа в порядке посредничества (статьи 55,59 - 63); копий (статьи 67 и 68); изменений (статья 69); давности (статьи 70 - 71); нерабочих дней, исчисления сроков и воспрещения грационных дней (статьи 72,73 и 74).

К простому векселю применяются также положения, относящиеся к переводному векселю, подлежащему оплате у третьего лица или в месте ином, чем место жительства плательщика (статьи 4 и 27), условие о процентах (статья 5), разногласия в обозначениях подлежащей уплате суммы (статья 6), последствия помещения какой-либо подписи в условиях, предусмотренных в статье 7, последствия подписи лица, которое действует без полномочий или с превышением своих полномочий (статья 8), и к бланку переводного векселя (статья 10).

Равным образом к простому векселю применяются положения относительно аваля (статьи 30 - 32); в случае, предусмотренном в последнем абзаце статьи 31, если в авале не указано, за кого он поставлен, считается, что он поставлен за векселедателя по простому векселю.

Процентная ставка должна быть указана в векселе; при отсутствии такого указания условие считается ненаписанным. Проценты начисляются со дня составления переводного векселя, если не указана другая дата.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» проценты на сумму векселя сроком по предъявлении или во столько-то времени от предъявления начинают начисляться со дня составления векселя, если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа "проценты начисляются с такого-то числа", так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения).

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного статьей 23 Положения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как уже установлено судом и следует из договоров купли -продажи векселей № 34- ВКБ от *Дата* и № 038-ВК от *Дата* размер процентов по договору составляет <данные изъяты>.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов по векселю (л.д.18) за период с *Дата* по *Дата* (на день направления иска), который составил <данные изъяты>.

Суд не может согласиться с данным расчетом, поскольку начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу.

Векселедержатель, ООО Стройцентр «Аякс», заявление о предъявлении векселя к платежу и требование об оплате векселя направил векселедателю Галихановой И.Т. *Дата*, что подтверждается почтовым штемпелем на описи вложений в конверт (л.д.9)

С учетом вышеуказанных положений закона проценты по ставке <данные изъяты>% годовых подлежат начислению: на сумму <данные изъяты> рублей за период с *Дата* по *Дата* (682 дня), что составит: <данные изъяты>

Истцом исковые требования также предъявляются и к ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест», ООО «Страховая компания «Юбилейная».

Однако, в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и в судебном заседании в апелляционной инстанции установлено, что Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2009 Страховая компания «Юбилейная» признана несостоятельной (банкротом), открыто конкурсное производство.

Решением Арбитражного суда Свердловской области ОАО «Инвестиционная компания «Белая Башня- Инвест» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника отрыто конкурсное производство.

В соответствии со ст. 71 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов

В силу ч. 2 ст. 225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего Федерального закона.

ООО Стройцентр «Аякс» с требованиями к ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Юбилейная» не обращалось.

Таким образом, исковые требования заявленные истцом к ответчикам ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Юбилейная» не законны, не подлежат удовлетворению.

Следовательно, ОАО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест», ООО Страховая компания «Юбилейная» следует от ответственности освободить.

Суд полагает, что мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется, поэтому требования истца в части взыскания с Галихановой И.Т. и Расторгуевой Н.В. задолженности по простому векселю № *Номер* в сумме <данные изъяты> рублей и процентов в сумме <данные изъяты> (за период с *Дата*-*Дата*) суд находит законными и обоснованными. Новых доказательств, с достоверностью подтверждающих, что Галихановой Т.И. вексель № *Номер* был полностью оплачен, суду не предоставлено, как и доказательств того, что Галихановой Т.И, вышеуказанный вексель не выдавался.

В судебном заседании ответчики Галиханова Т.И. и Расторгуева Н.В. не оспаривали свои подписи в векселе № *Номер*.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков Галихановой И.Т. и Расторгуевой Н.В. подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в размере <данные изъяты>.

    Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, представленных сторонами, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Асбеста по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В., ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»,ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю правильным, обоснованным, соответствующим нормам материального и процессуального права.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Асбеста от 29.09.2011 года по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Стройцентр «Аякс» к Галихановой И. Т., Расторгуевой Н. В., ООО Инвестиционная компания «Белая Башня-Инвест»,ООО «Страховая компания «Юбилейная» о взыскании задолженности по простому векселю оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья ___________________ Чечулина Л. В.