Дело № 11-61 / 2011       

21 ноября 2011 года                                                          г. Асбест

        Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Недавней О. Н. на определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Лагуновой В.Н. от 23.09.2011 «Об оставлении искового заявления Недавней О. Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» без движения».

      Установил:

             Истец Недавняя О. Н. просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Лагуновой В.Н. от 23.09.2011 «Об оставлении искового заявления Недавней О. Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» без движения», так как, считает данное определение незаконным и необоснованным.

             В судебном заседании истец - Недавняя О.Н. поддержала свои доводы, указанные в частной жалобе.

             Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

             Согласно ст.131 ч.2 п.5 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

              По мнению суда, исковое заявления истца в целом соответствует требованиям п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ, в нем указано, кто является ответчиком и третьим лицом по делу, отражены обстоятельства, связанные с приобретением стороны спорной квартиры, указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования об определении порядка пользования жилым помещением, исковое заявление содержит перечень доказательств, на которые ссылается истец, данные доказательства приложены к исковому заявлению. Истцом так же уплачена государственная пошлина по иску.

                При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. от 23.09.2011 «Об оставлении искового заявления Недавней О. Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» без движения» нельзя признать законным и обоснованным, так как, оно противоречит требованиям ст. 131-133 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

              На основании изложенного, суд считает, что Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. от 23.09.2011 «Об оставлении искового заявления Недавней О. Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» без движения» подлежит отмене, а исковое заявление Недавней О.Н. направлению мировому судье судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. для надлежащего разрешения вопроса о принятии иска к своему производству.

              На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

                                                            Определил:

            Определение мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Лагуновой В.Н.23.09.2011 «Об оставлении искового заявления Недавней О. Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» без движения» отменить, исковое заявление Недавней О.Н. к Недавнему А. Н. «Об определении порядка пользования жилым помещением» направить мировому судье судебного участка № 2 г. Асбеста Свердловской области Лагуновой В.Н. для надлежащего разрешения вопроса о принятии иска к своему производству.

Судья Асбестовского

городского суда                                                                                                                     Архипов И.В.