Дело № 2-739/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июня 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КВВ к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец, КВВ, обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС по г. Асбесту Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследником, принявшим наследство, указав, что ХХ.ХХ 1993 года умерла ее мать РЛА. После смерти матери единственным наследником по закону являлась истец КВВ На момент смерти матери движимого или недвижимого имущества не имелось, в связи с этим необходимости обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства у КВВ не было.
В последующем, в целях выяснения имеются ли денежные вклады на имя матери в Асбестовском отделении Сбербанка, истец обратилась к нотариусу города Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В., которая сделала запрос в Сберегательный Банк РФ( Асбестовское отделение №1769) о наличии денежных вкладов.
На данный запрос был получен ответ, из которого следует, что у матери истца имелись денежные вклады, которые подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года №1002 «О выплате в 2008 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях».
О том, что существуют указанные денежные вклады у матери, КВВ не знала и не догадывалась, так как сберегательные книжки умершей РЛА не сохранились.
КВВ считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, в силу отсутствия информации о нахождении денежных вкладов у матери на счетах в Асбестовском отделении Сбербанка, просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и признать её единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.
Истец КВВ в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ИФНС по г. Асбесту Свердловской области в суд не явился, представил письменное мнение о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
Изучив и исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело № после смерти РЛА, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что КВВ (добрачная фамилия РЛА) является дочерью РЛА и РВА л.д.9).
Установлено также, что ХХ.ХХ 1993 года умерла мать истца РЛА л.д.11). После смерти матери единственным наследником по закону являлась КВВ
На момент смерти движимого или недвижимого имущества у матери не имелось, поэтому с заявлением к нотариусу о принятии наследства КВВ не обратилась.
В связи с начислением компенсаций по году рождения, КВВ решила сделать запрос в Асбестовское отделение Сбербанка в целях выяснения, имеются ли денежные вклады на имя РЛА Для этого истец обратилась к нотариусу города Асбеста Свердловской области Капарулиной С.В., которая сделала запрос в Сберегательный Банк РФ (Асбестовское отделение №1769) о наличии денежных вкладов.
Из запроса нотариуса в Сберегательный банк России (Асбестовское отделение №1769) КВВ узнала о наличии денежных средств на счетах матери. У матери имелись следующие вклады:
1)№, вклад составляет 09 рублей 07 копеек. 2)№, вклад составляет 0 рублей 21 копейка.
3)№, вклад составляет 3114 рублей 00 копейки.
4)№, вклад составляет 854 рублей 00 копеек
5)№, вклад составляет 80 рублей 64 копеек.
6) №, вклад составляет 27 рублей 28 копеек.
7) №, вклад составляет 6240 рублей 00 копеек.
8)№, вклад составляет 2160 рублей 00 копеек л.д.8).
О том, что существуют указанные денежные вклады у матери, КВВ не знала и не догадывалась, так как сберегательные книжки умершей РЛА не сохранились.
Денежные вклады подлежат компенсации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2007 года №1002 «О выплате в 2008 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях».
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Таким образом, суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить КВВ срок для принятия наследства, так как истец ранее не знала о наличии у матери указанных вкладов.
Поскольку истец является единственным наследником умершей РЛА, то имеется основание для признания за истцом КВВ(добрачная фамилия РЛА) права собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить срок для принятия наследства и признать КВВ принявшей наследство после смерти матери РЛА, последовавшей ХХ.ХХ.1993 года.
Признать за КВВ право собственности в порядке наследования на денежные вклады РЛА №, №, №, №, №, №, №, №, находящиеся в Сберегательном банке России (Асбестовское отделение №1769).
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд.
Судья: Л.В.Чечулина