Дело № 2-674/2010
Мотивированное решение составлено 26 июля 2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июля 2010 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Топоркова Анатолия Ивановича к ИФНС по г. Асбесту Свердловской области, Босуновой Наталье Анатольевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ИФНС по г. Асбесту Свердловской области, Босуновой Н.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования, указав, что *Дата* года умерла его мать - *имя1*. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств на сберегательных книжках в Сбербанке России. После смерти *имя1* наряду с истцом, наследником по закону являлась *имя3*, умершая *Дата*. Наследником по завещанию *имя3* являлась дочь истца -Босунова Н.А., однако, в завещании *имя3*, составленного на имя Босуновой указана только квартира. На момент обращения в суд истец является единственным наследником по закону после смерти *имя1*. Истец полагал, что на момент смерти его матери движимого или недвижимого имущества у ее не имелось, в связи с этим необходимости обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства у нее не было.
В последующем, истцу стало известно о наличии сберегательных книжек на имя его матери - *имя1* О том, что существуют указанные денежные вклады истец не знал и не догадывался.
Истец считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в силу отсутствия информации о нахождении денежных средств у матери на сберегательных книжках, просит признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и признать за ним право собственности на денежные вклады матери.
В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, уполномочил представлять его интересы Босунову Н.А.
Ответчик Босунова Н.А., действующая от своего имени и от имени истца на основании доверенности, поддержала исковые требования, признав их полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ИФНС по г. Асбесту, в суд не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
Представитель ответчика Асбестовского отделения № 1769 Сберегательного банка Российской Федерации в суд не явился, был извещен надлежащим образом, представил письменное мнение о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляет разрешение данного дела на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус г.Асбеста *имя4* сообщила, что после смерти *имя1*. наследственное дело не заводилось.
Выслушав объяснения истца, изучив и исследовав материалы дела, материалы наследственного дела о наследстве, оставшемся после *имя3*, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1 1 54), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Установлено, что Топорков Анатолий Иванович является сыном *имя1* л.д.9). Установлено также, что *Дата* года умерла мать истца - *имя1*. л.д. 6). После смерти *имя1* наследниками по закону являлись истец и его сестра *имя3* л.д. 10,11). *имя3* умерла *Дата* года л.д. 7).
После смерти *имя1*. наследственное дело не заводилось л.д.33)
*имя3* было составлено завещание в пользу Топорковой Н.А. (фамилия после вступления в брак -Босунова) на все принадлежащее наследодателю имущество. Босунова Н.А. приняла указанное наследственно имущество, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.л.д.16,17) Как следует из обозревавшегося в судебном заседании наследственного дела, иные лица на наследство, оставшееся после смерти *имя3* не претендовали.
Ответчик Босунова Н.А. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиком было принято судом. Ответчик подтвердила, что ее отцу *имя2* после смерти его матери на было известно о наличии имущества, вкладов, принадлежащих *имя1*. Указанное так же подтверждается свидетельскими показаниями *имя5*
Согласно сообщению Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России в дополнительном офисе № 1769/041 Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России на имя *имя1* открывались следующие вклады: *Номер*, остаток вклада *сумма*., подлежит компенсации в размере *сумма* руб, вклад завещан *имя2*, *Номер*, остаток вклада *сумма*., подлежит компенсации в размере *сумма*.,вклад завещан *имя2*. л.д.30)
Согласно ч.2 ст.18 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истец ранее не знал о наличии у матери указанных вкладов, что позволяет суду считать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить истцу срок для принятия наследства. Поскольку истец является единственным наследником умершей *имя1*., то имеется основание для признания за истцом права собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194,197 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Топоркова Анатолия Ивановича удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства и признать Топоркова Анатолия Ивановича принявшим наследство, оставшегося после смерти *имя1*, умершей *Дата* года.
Признать за Топорковым Анатолием Ивановичем право собственности в порядке наследования на денежные вклады *имя1* открытые в дополнительном офисе *Номер* Асбестовского отделения *Номер* Сбербанка России *Номер*, остаток вклада *сумма*., подлежит компенсации в размере *сумма*., *Номер* остаток вклада *сумма*., подлежит компенсации в размере *сумма*., с имеющейся и последующими компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд.
Судья А.А.Юрова