Дело № 2-711/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2010 г. г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» к РОС о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки,
Установил:
Истец ОАО «Банк Уралсиб» обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику РОС о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ХХ.ХХ2008 года между ОАО «Банк Уралсиб» (далее кредитор) и РОС (далее заемщик) был заключен договор № о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты (далее кредитный договор). Кредитный договор был заключен на условиях «до востребования». Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 рублей с начислением платы за пользованием кредита в размере 22%.
В период с 29 апреля 2008г. по 18 февраля 2009 г. заемщику были предоставлены кредитные средства в размере 52 720 рублей 00 копеек.
Сумма процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за период с 29 апреля 2008 года по 10 августа 2009 года составила 7183 рубля 59 копеек.
Заемщик недобросовестно выполняла свои обязательства по погашению основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, поэтому, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщику за несвоевременный возврат минимальных ежемесячных платежей, в период с 13 марта 2009 года по 06 апреля 2010 года, начислены пени за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы задолженности в сумме 41 654 рубля.
В период с 04 мая 2008 года по 19 ноября 2009 года заемщиком была внесена сумма по погашению выданного кредита, начисленных процентов в размере 34 064 рубля 57 копеек.
По состоянию на 06 апреля 2010 года непогашенная задолженность по сумме выданного кредита составляет 25 839 рублей 0 копейки, по сумме начисленных пени 41 654 рубля. Таким образом, общая сумма задолженности составляет 67 493 рубля 02 копейки.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ХХ.ХХ2008 года в сумме 67 493руб. 02 коп., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 2224 руб. 80 коп.
Представитель истца Леванов В.В. действующий на основании доверенности от 07.10.2009 года, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении искового заявления в его отсутствие.
Ответчик РОС в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, уважительных причин своей неявки суду не представила.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ОАО «Банк Уралсиб» ответчику РОС по кредитному договору № от ХХ.ХХ 2008 г. была предоставлена кредитная линия для совершения операций с использованием кредитной карты (далее кредитный договор). Кредитный договор был заключен на условиях «до востребования». Лимит кредитования был установлен в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, с начислением платы за пользованием кредита в размере 22% годовых.
В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2.1.кредитного договора, кредит предоставляется в виде возобновляемой кредитной линии. Которая подразумевает, что в течение периода обслуживания кредитного договора возможно погашение кредита полное и/или частичное, при этом будет происходить восстановление неиспользованного лимита кредитования. При нулевом значении неиспользованного кредитования возможно использования кредита.л.д.5)
ОАО «Банк Уралсиб» по кредитному договору свои обязательство выполнено, предоставив заемщику определенную договорам сумму денежных средств.
В соответствии с п. 5.3.1. кредитного договора заемщик обязан не позднее 40-го календарного дня, с даты расчета каждого текущего календарного месяца разместить денежные средства для погашения кредита в размере не менее 10% от суммы задолженности, а так же суммы процентов начисленных на всю задолженность за отчетный месяц. л.д. 5 оборот)
Однако в нарушение принятых на себя обязательств РОС не добросовестно выполняла свои обязательства по погашению основного долга и уплаты за пользование кредитом. Поэтому, в соответствии с условиями кредитного договора, заемщику за несвоевременный возврат минимальных ежемесячных платежей, в период с 13 марта 2009 года по 06 апреля 2010 года, начислены пени за каждый день просрочки от неуплаченной в срок суммы задолженности в сумме 41 654 рубля. Ответчик продолжает уклоняться от выполнения обязанностей по кредитному договору.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В связи с существенным нарушением РОС условий кредитного договора, ОАО « Банк Уралсиб» на её имя было подготовлено 03.06.2009 года и направлено заказным почтовым отправлением с уведомлением требование о расторжении кредитного договорал.д.11).
Согласно расчету задолженности РОС по кредитному договору № от ХХ.ХХ 2008 года по состоянию на 06 апреля 2010 г. сумма задолженности составляет 67 493 руб. 02 коп., из них: по сумме выданных кредитных средств 25 839 руб.02 коп., по сумме начисленных пени 41 654 руб. 00 коп.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчик РОС существенно нарушила условия кредитного договора, поэтому данный договор должен быть расторгнут, а оставшаяся сумма по кредитному договору и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчицы в пользу банка.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчицы в пользу ОАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 224 руб. 80 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -19, 235 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать с РОС в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере 67 493 (Шестьдесят семь тысяч четыреста девяноста три) рубля 02 коп., из них: задолженность по кредиту - 25 839 рублей 02 копейки; задолженность по пени - 41 654 рубля.
Взыскать с РОС в пользу Открытого Акционерного Общества «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по уплате госпошлины сумму 2224(Две тысячи двести двадцать четыре) рубля 80 коп..
РОС вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи РОС заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления РОС
Судья Асбестовского городского суда Чечулина Л.В.