Решение составлено: 23.08.2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-932/2010 по исковому заявлению Прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц к И.П. Адаменко Лидии Васильевне «О проведении работ по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в нежилое помещение»
УСТАНОВИЛ :
Истец- Прокурор г. Асбеста, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к И.П. Адаменко Лидии Васильевне «О проведении работ по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов в нежилое помещение», указав, что Прокуратурой города Асбеста проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено нарушение индивидуальным предпринимателем Адаменко Л.В., осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу *Адрес* (ОГРН *Номер*) требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части нарушения права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры - в здание магазина *Магазин*, расположенного по адресу :*Адрес*.
В нарушение требований указанного законодательства, ответчиком на входном крыльце в помещение магазина *Магазин*, находящегося по адресу *Адрес*, не созданы условия для беспрепятственного доступа инвалидов в указанное помещение, а именно не установлены поручни.
В результате ущемляются гарантированные государства права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры, на необходимые условия для преодоления ограничений жизнедеятельности в жизни общества.
На основании изложенного, истец просит суд:
Обязать индивидуального предпринимателя Адаменко Лидию Васильевну принять меры к оборудованию входного крыльца в помещение магазина *Магазин*, расположенного по адресу *Адрес*, поручнями, в соответствии с п.3.14 СниП 35-01-2001, «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», приняты постановлением Госстроя РФ от 16 июля 2001 №73 (далее - СниП 35-01-2001), тем самым создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов.
В судебном заседании помощник прокурора г. Асбеста Войтенко А.П. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик- И.П. Адаменко Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Как установлено в судебном заседании, прокуратурой города Асбеста проведена проверка исполнения требований федерального законодательства о социальной защите прав инвалидов.
В ходе проверки установлено нарушение индивидуальным предпринимателем Адаменко Лидией Васильевной, осуществляющей предпринимательскую деятельность по адресу *Адрес* (ОГРН *Номер* требований ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» в части нарушения права инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры - в здание магазина *Магазин* расположенного по адресу *Адрес*.
Адаменко Л.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей л.д.7 об.).
В соответствии с ч.1 статьи 15 Федерального закона от 24.11.1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).
(часть первая в ред. Федерального закона от 08.08.2001 N 123-ФЗ).
Согласно ст. 206 Гражданского процессуального Кодекса РФ, «1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом».
В соответствии с п.1 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 2.ст. 68 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с п.3 ст. 173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что данное признание ответчиком - И.П. Адаменко Л.В. исковых требований прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц обязать Индивидуального предпринимателя Адаменко Лидию Васильевну принять меры к оборудованию входного крыльца в помещение магазина *Магазин*, расположенного по адресу: *Адрес* поручнями, в соответствии с п.3.14 СниП 35-01-2001, «Доступность зданий и сооружений, для маломобильных групп населения», принятым Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 г. № 73, тем самым, создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, - суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом, и считает возможным установить срок исполнения решения суда до *Дата*.
Таким образом, на основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Прокурора *Адрес*, действующего в интересах неопределенного круга лиц - обязать Индивидуального предпринимателя Адаменко Лидию Васильевну в срок до *Дата* принять меры к оборудованию входного крыльца в помещение магазина *Магазин*, расположенного по адресу: *Адрес* поручнями, в соответствии с п.3.14 СниП 35-01-2001, «Доступность зданий и сооружений, для маломобильных групп населения», принятым Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 г. № 73, тем самым, создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Прокурора г. Асбеста, действующего в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Обязать Индивидуального предпринимателя Адаменко Лидию Васильевну в срок до *Дата* принять меры к оборудованию входного крыльца в помещение магазина *Магазин*, расположенного по адресу: *Адрес* поручнями, в соответствии с п.3.14 СниП 35-01-2001, «Доступность зданий и сооружений, для маломобильных групп населения», принятым Постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 г. № 73, тем самым, создать условия для беспрепятственного доступа инвалидов.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья ___________________________ И.В. Архипов