дело № 2- 887 / 2010 Мотивированное решение составлено 07.07.2010 года
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
02 июля 2010 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неустроева Владислава Валентиновича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери НАВ, к Багмету Денису Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства.
УСТАНОВИЛ:
Истец Неустроев В.В. обратился в суд в интересах себя и в интересах несовершеннолетней дочери НАВ., *Дата*2000 г. рождения, с иском к Багмету Д.В. о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу г. Асбест *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства, указав, что он - истец и его несовершеннолетняя дочь являются собственниками по 1/2 доли каждый жилого помещения, расположенного по адресу: г. Асбест, *Адрес*, на основании договора купли-продажи от 14.07.2004 г. Ответчика Багмета Д.В. он - истец зарегистрировал в своей квартире по просьбе своего знакомого для трудоустройства на работу. С момента регистрации ответчик Багмет Д.В. в спорное жилое помещение не вселялся, в нем не проживал, поэтому прав по пользованию квартирой не приобрел. Истец не видел ответчика с 2006 года, местонахождение ответчика ему - истцу неизвестно.
В судебном заседании истец Неустроев В.В., действующий за себя и в интересах своей несовершеннолетней дочери НАВ настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований.
Адвокат Красильникова Н.Н., назначенная судом в качестве представителя ответчика Багмета Д.В. на основании ст. 50 ГПК РФ, представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что решение вопроса по данному делу оставляет на усмотрение суда, так как позиция доверителя ей неизвестна
Третьи лица отдел УФМС по Свердловской области в Асбестовском районе, МУП «ПТ ЖКХ» городского округа Рефтинский представили в суд письменные мнения по иску с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.
Заслушав истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно Договора купли - продажи квартиры от 14 июля 2004 года л.д. 6), Свидетельств о государственной регистрации права от 29.07.2004 г. л.д.7, 8), Неустроев В.В. и НАВ. являются собственниками по 1/2 доли каждый двухкомнатной квартиры по адресу: Свердловская область, *Адрес*.
Как следует из свидетельства о рождении I - АИ *Номер* НАВ родилась *Дата*2000 г., ее родителями указаны: Неустроев Владислав Валентинович и Неустроева Наталья Владимировна л.д.5).
В Справке МУП «ПТ ЖКХ» п. Рефтинский от 01.06.2010 г. л.д. 9), Акте о проживании (непроживании) в жилом помещении от 23 апреля 2010 года л.д. 10), указано, что в квартире по адресу: *Адрес*, Багмет Денис Валерьевич, 27.05.1075 г.р., зарегистрирован с 07.02.2005 г., но фактически в квартире не проживает.
В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом и каждый в праве иметь в собственности, владеть и распоряжаться своим имуществом. И никто не вправе ограничить его в этом не иначе только как на основании действующего законодательства.
В соответствии с ч.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации истцу как собственнику спорного жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, видно, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, поэтому и не приобрел права пользования этим жилым помещением, и требования истца подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила формальный характер и не была связана с его проживанием в этом жилом помещении.
Регистрация ответчика в спорном жилом помещении, при признании его не приобретшим право пользования этим жилым помещением, становится невозможной, так как это нарушает действующее законодательство о регистрации граждан по месту жительства, ущемляет и ограничивает права собственника жилого помещения.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 г., граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
В силу положений п. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713 (ред. от 22.12.2004), регистрация производится по месту жительства, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в жилом доме, квартире, служебном жилом помещении, специализированном доме (общежитии, гостинице-приюте, доме маневренного фонда, специальном доме для одиноких и престарелых, доме-интернате для инвалидов, ветеранов и других), либо в ином жилом помещении.
Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Из изложенного следует, что регистрация является техническим действием, установленным в целях исполнения гражданами обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация в силу специфики правовой природы не является основанием для возникновения гражданского - правовых (жилищных) отношений. Она является административным актом, не порождающим жилищных отношений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233, 235, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Неустроева Владислава Валентиновича, действующего за себя и в интересах несовершеннолетней дочери НАВ, к Багмету Денису Валерьевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить.
Признать Багмета Дениса Валерьевича не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*, со снятием его с регистрационного учета по данному месту жительства.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение десяти дней истцом со дня изготовления мотивированного решения, а ответчиком и третьими лицами со дня получения копии мотивированного решения.
Судья _______________________ А.А.Медведев