Решение от 16.09.2010



Дело № 2 - 949 / 2010 Мотивированное Решение составлено 21 сентября 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2010 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Медведева А.А., при секретаре Андреевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Алены Николаевны, Кротовой Таисьи Кузьминичны к Мацаловой Татьяне Николаевне, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Асбесту Свердловской области, Управлению Архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установлении факта владения на праве общей совместной собственности, определении долей участников совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.

УСТАНОВИЛ:

Истцы Волкова А.Н., Кротова Т.К. обратилась в суд с иском к Мацаловой Т.Н., ИФНС по г. Асбесту Свердловской области об Управлению архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установить факта владения <данные изъяты> и Кротовой Таисьей Кузьминичной на праве общей совместной собственности жилым домом по адресу *Адрес*; определении доли участников совместной собственности <данные изъяты> и Кротовой Таисьи Кузьминичны на указанный жилой дом, равными, то есть по 1/2 доли в праве собственности на этот жилой дом; включении в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> 1/2 доли в праве собственности на этот жилой дом; признании за Кротовой Таисьей Кузьминичной права собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой *Адрес* и признании за Волковой Аленой Николаевной в порядке наследования права собственности на 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

В обоснование своих требований истцы указали, что *Дата* <данные изъяты> был приобретен жилой дом площадью <данные изъяты> кв. метров, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. метров со служебными постройками и ограждениями, расположенный по адресу: *Адрес*, на земельном участке размером <данные изъяты>.. Договор купли - продажи был удостоверен государственным нотариусом Асбестовской государственной нотариальной конторы Свердловской области Брагиной Е.И. *Дата*, в реестре *Номер* и зарегистрирован в Асбестовском БТИ *Дата*. *Дата* собственник указанного жилого дома <данные изъяты> умер. После смерти <данные изъяты> открылось наследство, в массу которого входил указанный жилой дом. Единственными наследниками <данные изъяты>. являются они - истцы: его дочь Волкова Алена Николаевна и его супруга Кротова Таисья Кузьминична.

После открытия наследства, они - истцы законные наследники, обратились к нотариусу за принятием наследства, нотариусу были предъявлены правоустанавливающие документы на указанный жилой дом и другое имущество, но поскольку по данным учета филиала «Асбестовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» техническая характеристика жилого дома изменилась, в связи с произведенной реконструкцией жилого дома, на сегодняшний день общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв. метров, жилая площадь <данные изъяты> кв. метров, им - истцам нотариусом было отказано в выдаче свидетельств в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на перепланировку жилого дома, и было предложено обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом.

В связи с тем, что между наследодателем <данные изъяты> и Кротовой Таисьей Кузьминичной *Дата* был заключен брак, Кротовой Таисье Кузьминичне принадлежит 1/2 доли в праве собственности на жилой дом на праве собственности, поскольку указанный жилой дом в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ является совместной собственностью супругов. Таким образом, включению в наследственную массу подлежит 1/2 доли в праве собственности на этот жилой дом.

Истец Кротова Т.К. представила в суд заявление о поддержании своих требований с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие с её представителем *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ*.

В Судебном заседании истец Волкова А.Н. и представитель истца Кротовой Т.К. - *ПРЕДСТАВИТЕЛЬ* поддержали заявленные требования.

Ответчик Мацалова Т.Н. представила в суд заявление о согласии с заявленным иском, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Асбесту Свердловской области представила в суд письменное мнение по иску, в котором указала, что оставляет разрешение дела на усмотрение суда, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции.

Ответчик Управление архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа представило в суд письменное мнение по иску, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Отдел по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа представил в суд письменное мнение по иску, с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, обозрев наследственное дело *Номер* о наследстве, оставшемся после <данные изъяты>, умершего *Дата*, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно Свидетельства о браке *Номер* от *Дата* (л.д. 6) <данные изъяты> и Упорова Таисья Кузьминична заключили брак *Дата* и после заключения брака Упоровой была присвоена фамилия Кротова.

Из повторного свидетельства о рождении Кротовой Алены Николаевны (л.д.7) следует, что её родителями являются <данные изъяты> и Кротова Таисия Кузьминична.

Согласно Свидетельства о рождении Кротовой Татьяны Николаевны её родителями являются <данные изъяты> и Кротова Таисия Кузьминична.

В Справке о заключении брака *Номер* от *Дата* указано, что после заключения брака Кротовой Татьяны Николаевны и *МУЖ* *Дата*, Кротовой была присвоена фамилия Мацалова.

Из Договора купли - продажи от *Дата*, зарегистрированного в БТИ *Адрес* *Дата* (л.д.11), следует, что <данные изъяты> купил у *ПРОДАВЕЦ* жилой дом по адресу *Адрес*, полезной площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. со служебными постройками и ограждениями, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты> кв.м..

Согласно Свидетельства о смерти *Номер*, выданного *Дата* отделом ЗАГС администрации г. Асбеста (л.д. 13), <данные изъяты>, *Дата* г.р., умер *Дата*.

Согласно Завещания от *Дата* <данные изъяты> завещал своей дочери Волковой Алене Николаевне жилой дом по адресу *Адрес*, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, с земельным участком.

Согласно Технического паспорта домовладения *Номер* по *Адрес*, по состоянию на <данные изъяты>., на *Дата* (л.д.8 - 10) общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.

Из Наследственного дела *Номер* о наследстве, оставшемся после <данные изъяты>, умершего *Дата*, следует, что Волкова Алена Николаевна и Кротова Таисья Кузьминична *Дата* обратились к нотариусу г. Асбеста Кочневой Т.М. с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца и мужа <данные изъяты>.

Согласно ст. 34 Семейного кодекса РФ 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2…. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, независимо на кого зарегистрировано имущество, приобретенное на совместно нажитые средства, данное имущество является совместным имуществом супругов.

В соответствии со ст.39 СК РФ при определении долей в совместном имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Таким образом, в силу закона доли в праве собственности на спорный жилой дом супругов <данные изъяты> и Кротовой Т.К. являются равными по 1/2 доли каждому, поэтому 1/2 доли указанного жилого дома подлежит включению в наследственную массу имущества <данные изъяты>

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из ст. 1115 ГК РФ следует, что местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен второй, способ принятия наследства. Речь идет о совершении фактических действий, которые могут свидетельствовать о желании наследника приобрести наследство (так называемые конклюдентные действия).

В пункте 12 Постановления Пленума ВС РФ N 2 от 23 апреля 1991 г. содержалось разъяснение, в соответствии с которым "под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п.

В пункте 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель, закрепляя сложившуюся практику, предусмотрел, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. В том же п. 2 содержится примерный (достаточно емкий) перечень таких действий. Исходя из него, можно утверждать, что, если наследник вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или продолжает в нем проживать, начал или продолжает обрабатывать земельный участок, собрал с него урожай, перевез к себе вещи или часть вещей наследодателя, взял какие либо документы от имущество, принадлежавшее наследодателю, потребовал провести опись имущества умершего, и т.п., - все это свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, с учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит возможным исковые требования истцов удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волковой Алены Николаевны, Кротовой Таисьи Кузьминичны к Мацаловой Татьяне Николаевне, Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Асбесту Свердловской области, Управлению Архитектуры и градостроительства Асбестовского городского округа, Отделу по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа об установлении факта владения на праве общей совместной собственности, определении долей участников совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт владения <данные изъяты> и Кротовой Таисьей Кузьминичной на праве общей совместной собственности жилым домом по адресу *Адрес*.

Определить доли участников совместной собственности <данные изъяты> и Кротовой Таисьи Кузьминичны на жилой дом, расположенный по адресу : *Адрес*, равными, то есть по 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Включить в состав наследственной массы после смерти <данные изъяты> 1/2 доли в праве собственности на жилой *Адрес*, расположенный по адресу: *Адрес*.

Признать за Кротовой Таисьей Кузьминичной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой *Адрес*, расположенный по адресу *Адрес*.

Признать за Волковой Аленой Николаевной в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности на жилой *Адрес*, расположенный по адресу *Адрес*.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья ________________________ Медведев А.А.