Дело № 2-1411/ 10 Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Г., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черновой Ларисы Сергеевны к Петрову Станиславу Вадимовичу о взыскании долга и процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
у с т а н о в и л:
Чернова Л. обратилась в суд с иском к Петрову С., указав, что 28 октября 2008 года по расписке передала ответчику <данные изъяты> с условием возврата денег через 1 месяц и уплаты процентов в размере <данные изъяты>. Однако ответчик обязательство не исполнил и от возврата долга уклоняется. На основании ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика основной долг и проценты по договору займа в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, что составляет соответственно <данные изъяты>. и <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 29.11.2008 по 23.09.2010 в сумме <данные изъяты> то есть всего <данные изъяты>.
Ответчик Петров С. в суд не явился, письменного мнения по иску не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному суду адресу.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав объяснение истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, при этом договор считается заключенным с момента передачи денег.
В силу статьи 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение заключения договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно пункту 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, иностранная валюта может быть предметом договора на территории Российской Федерации с соблюдением правил, предусмотренных статьями 140, 141 и 317 ГК Российской Федерации. В соответствии с положением перечисленных статей использование иностранной валюты на территории Российской Федерации допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке. С учетом того, что действующим законодательством не исключается возможность нахождения в собственности граждан иностранной валюты и собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (статьи 141, 209, 213 ГК РФ) при условии соблюдения предъявляемых к сделке требований, производство расчетов таким способом само по себе не свидетельствует о ничтожности сделки. Следовательно, на договор займа, содержащий указания на иностранную валюту, распространяются те же правила, что и на договор займа, заключенный в рублях.
Согласно буквальному толкованию расписки ответчика от 28 октября 2008 года, Петров С. взял в долг у Черновой Л. деньги в сумме <данные изъяты>, возвратить которые обязался с процентами в размере <данные изъяты> в срок через 1 месяц, то есть не позднее 28 ноября 2008 года.
Текст расписки содержит указание на совершение сторонами действий по сделке, позволяет установить волю сторон и иные фактические обстоятельства. Из чего суд делает вывод, что отношения между сторонами регулируются нормами гражданского законодательства о договоре займа.
Согласно пункту 1 статьи 810 и пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в полном размере, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец, кроме того, имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором..
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Учитывая, что срок исполнения обязательств по договору займа наступил 28 ноября 2008 года, свою обязанность по возврату долга и уплате процентов ответчик Петров С. в установленный срок не выполнил и доказательств этого к моменту судебного разбирательства не представил, суд приходит к выводу о том, что иск Черновой Л. обоснован и подлежит удовлетворению.
В исковых требованиях Черновой Л. ставится вопрос о взыскании суммы долга в рублевом эквиваленте, что не противоречит требованиям закона. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма основного долга, согласно ст. 317 ГК РФ, должна быть определена по официальному курсу соответствующей валюты на дату, установленную соглашением сторон, т.е. на 28 ноября 2008 года.
Как видно из имеющейся в деле справки, 28 ноября 2008 года Центральный Банк Российской Федерации установил курс 1 ЕВРО по отношению к рублю Российской Федерации в размере <данные изъяты>. Тогда сумма основного долга, подлежащая возврату по договору займа, равна <данные изъяты>, сумма процентов - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств по учетной ставке банковского процента на день предъявления иска в суд или на день вынесения решения.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, поскольку иное не установлено соглашением сторон.
Согласно указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 № 2450-У, с 01 июня 2010 года установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 7,75% годовых.
Исходя из следующего расчета, сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 29.11.2008 по 23.09.2010 (в пределах заявленных исковых требований) составляет:
<данные изъяты>. х 7,75% : 360 дн. х 625 (количество дней просрочки) = <данные изъяты>
Судебные расходы Черновой Л. по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований всего в сумме <данные изъяты>
Судебные расходы истца на оплату юридической помощи по составлению искового заявления взыскиваются с ответчика по правилам ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании письменного ходатайства и с учетом объема оказанной представителем правовой помощи, всего в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Черновой Л.С. удовлетворить частично.
Взыскать с Петрова Станислава Вадимовича в пользу Черновой Ларисы Сергеевны по договору займа от 28.10.2008 <данные изъяты>, из них:
29.11.2008 по 23.09.2010;
Ответчик вправе подать в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение 10 дней со дня вынесения Асбестовским городским судом определения об отказе в удовлетворении заявления ответчика.
Председательствующий
Судья Н.Г. Соколова