Дело № 2-1248/ 10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Г., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гладковой Розы Исрафиловны к ИФНС по г. Асбесту о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на денежные средства по вкладу,
у с т а н о в и л:
Гладкова Р. просит суд восстановить ей срок и признать принявшей наследство, открывшееся после смерти *Дата* ее матери ФИО2, заключающееся в денежных средствах по банковским вкладам в Асбестовском отделении Сбербанка РФ № 1769. В обоснование исковых требований указала, что не приняла наследство своевременно, поскольку полагала, что наследственного имущества после смерти матери не осталось, о вкладах в банке узнала лишь в *Дата* года.
Одновременно просит признать за ней право собственности на указанное имущество, поскольку другие наследники первой очереди по закону после смерти ФИО2 наследство также не приняли.
Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Асбесту и третье лицо Сберегательный банк России возражений по иску Гладковой Р. не заявляют и ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
Третье лицо Власова Т. проживает в *Адрес*, в письменном отзыве указала, что иск поддерживает, самостоятельных притязаний не имеет.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело *Номер* за *Дата* после смерти ФИО5, а также подлинники документов, представленных истцом, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации суд может восстановить 6-месячный срок, установленный для принятия наследства, и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Судом установлено, что ФИО2 умерла *Дата* в городе *Адрес*.
Как видно из справки жилищной организации, ФИО2 до дня смерти постоянно проживала в *Адрес*
Наследственное дело после ее смерти не открывалось, недвижимого имущества в собственности наследодателя не зарегистрировано.
Справкой банка подтверждается, что в отделении Сбербанка России № 1769 г. Асбеста имеются два вклада на имя ФИО2 с остатками денежных средств по счетам в общей сумме <данные изъяты>., по вкладам ФИО2 начислена предварительная компенсация в соответствии с Федеральным законом от 10.05.1995 № 73-ФЗ о восстановлении ценности денежных средств, помещенных гражданами во вклады в Сберегательном банке Российской Федерации в период до 20 июня 1991 года.
Сведений о том, что ФИО2 составлялись завещания в отношении названного имущества, а также сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство Российской Федерации, субъекту РФ или муниципальному образованию в деле не имеется.
Согласно 532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
После смерти ФИО2 наследниками первой очереди по закону являлись: супруг ФИО3 и три дочери - Гладкова (до брака Никулина) Роза Исрафиловна, *Дата* рождения, Власова Татьяна Ивановна, *Дата*, и ФИО5, *Дата*. рождения.
ФИО5 умерла *Дата* в *Адрес*. ФИО3 умер *Дата* в *Адрес*. Наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось.
Третье лицо Власова Т. в заявлении от *Дата* указала, что наследство после смерти матери не принимала и на обнаружившееся наследственное имущество не претендует. Подпись Власовой Т. в заявлении от *Дата* удостоверена нотариусом г. Балаково Саратовской области Лебедь Т., номер по реестру 1166.
Утверждения истца о причине пропуска срока для принятия наследства не опровергнуты какими-либо доказательствами.
Оценив изложенное, суд находит причину пропуска Гладковой Р. срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить этот срок и признать истца принявшей наследство после смерти ФИО2
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что право истца на наследование по закону после смерти матери ФИО2 никем не оспорено, ответчик ИФНС РФ по г. Асбесту возражений по иску не заявляет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гладковой Р. и в остальной части и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства по банковским счетам в Сберегательном банке России в соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Гладковой Р.И. удовлетворить.
Восстановить срок для принятия наследства и признать Гладкову Розу Исрафиловну принявшей наследство по закону после смерти *Дата* ФИО2, заключающееся в денежных средствах по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации.
Признать за Гладковой Розой Исрафиловной в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей *Дата*, право собственности на денежные средства по следующим счетам в дополнительном офисе № 1769/ 047 Асбестовского отделения № 1769 Сберегательного банка России - *Номер* в сумме <данные изъяты>), *Номер* в сумме <данные изъяты> с причитающимися процентами на день выдачи вклада и денежной компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с принесением кассационной жалобы через Асбестовский городской суд.
Председательствующий
Судья Н.Г. Соколова