Решение составлено: 05.10.2010
Решение
Именем Российской Федерации
30 сентября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1243/2010 по исковому заявлению Николаевой Нины Ивановны к ИФНС РФ по г. Асбесту «Об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на наследственное имущество».
Установил:
Истец Николаева Нина Ивановна обратилась в суд с исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по г.Асбесту «Об установлении факта, принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество», указав, что *Дата* умерла ее мать- ФИО2, на момент смерти проживавшая по адресу: *Адрес*. после ее смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиру, неполученная пенсия в размере <данные изъяты>., денежные вклады в Асбестовском отделении Сберегательного Банка РФ №1769, счет *Номер* в размере <данные изъяты>, счет *Номер* в размере <данные изъяты>., счет *Номер* в размере <данные изъяты>. Истец является наследником по завещанию и по закону. Другие наследники ФИО4 и ФИО3 отказались от наследства. При обращении к нотариусу гг. Асбеста для оформления наследства на вышеуказанное наследство истцу было предложено обратиться в суд, так как она пропустила шестимесячный срок, предусмотренный законом для принятия наследства. Фактически истец приняла наследство после смерти ФИО2, так как после смерти матери взяла себе телевизор, пылесос, магнитофон, оплачивала коммунальные услуги.
На основании изложенного, истец просит суд:
Установить факт принятия Николаевой Ниной Ивановной наследства после смерти ФИО2, умершей *Дата*
Признать за Николаевой Ниной Ивановной право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, неполученную пенсию в размере <данные изъяты>, денежные вклады в Асбестовском отделении Сберегательного Банка РФ №1769, счет *Номер* в размере <данные изъяты>, счет *Номер* в размере <данные изъяты>., счет *Номер* в размере <данные изъяты>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец Николаева Н.И. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представители ответчика - Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Асбесту в судебное заседание не явились, предоставили письменное мнение по заявлению, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса об обоснованности исковых требований доверяют суду.
Представители третьего лица- Асбестовского отделения №1769 ОАО «Сберегательного Банка РФ» в судебное заседание не явились, предоставили письменное мнение по заявлению, просят рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представители третьего лица- Отдела по управлению муниципальным имуществом Асбестовского городского округа, в судебное заседание не явились, предоставили письменное мнение по заявлению, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители третьего лица- Комитета по управлению имуществом городского округа Рефтинский в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представители третьего лица- ТОИОГВСО- Управление социальной защиты населения Министерства Социальной защиты населения Свердловской области по городу Асбесту, в судебное заседание не явились, предоставили мнение по заявлению, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.
Нотариус г. Асбеста Головко Н.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, мнение не представила.
Заслушав истца, допросив в качестве свидетеля ФИО8, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В силу статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 *Дата* рождения, умерла *Дата*, о чем *Дата* произведена запись акта о смерти за *Номер*. Место смерти: *Адрес*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер* ( л.д.7).
Согласно завещания от *Дата*, ФИО2 сделала следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества, одну вторую (1/2 ) долю квартиры под номером *Адрес* завещала дочери- Николаевой Нине Ивановне. Завещание удостоверено Богдановой Г.Р., нотариусом города Асбеста Свердловской области, и зарегистрировано в реестре за *Номер* (л.д.8).
Свидетельством о рождении ФИО10 и свидетельством о заключении брака между ФИО11 и ФИО10, после заключения брака Николаева Н.И., подтверждается, что ее мать- ФИО12, которая зарегистрировала брак со ФИО3, и ей присвоена фамилия ФИО2( л.д.12.13,14). Также наследниками по закону являются ФИО3 и ФИО4, которые представили заявление о том, что наследство после смерти ФИО2 не принимали, на него в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают. Заявление ФИО3 зарегистрировано нотариусом г. Асбеста Головко Н.Е. в реестре за *Номер* *Дата* (л.д.9). Заявление ФИО4 зарегистрировано Диденко В.Ф., нотариусом Выселковского нотариального округа, Краснодарского края, РФ за *Номер* *Дата* (л.д.10).
Других наследников, имеющих право на обязательную долю в имуществе наследодателя при наследовании по завещанию, судом не установлено. Как следует из ответа на запрос суда нотариуса г. Асбеста Головко Н.К., наследственной дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. 32).
По сообщению Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России, на имя ФИО2 в дополнительном офисе №1769/040 Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России имеются вклады: *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>. ( компенсации не подлежит); *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>. ( компенсации не полежит); *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>. ( компенсации не подлежит).
По данным учетной регистрации филиала «Асбестовское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости», собственниками квартиры, расположенной по адресу: *Адрес*, являются ФИО2, ФИО5 на основании договора приватизации от *Дата*, зарегистрированного в Асбестовском БТИ *Дата*
Согласно справки Управления пенсионного Фонда РФ в г. Асбесте, ФИО2 начислены и неполучены суммы пенсии и других выплат в размере <данные изъяты> (л.д.15).
Свидетель ФИО8, подруга ФИО2 в судебном заседании показала, что истец, после смерти ФИО2, следит за ее квартирой, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые по квартире по адресу: *Адрес*, в настоящее время в квартире никто не проживает, на наследственное имущество не претендует.
Таким образом, по мнению суда, утверждения Николаевой Н.И., о том, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти ФИО2, нашли свое подтверждение в судебном заседании, так как судом было установлено, что истец вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.
На основании вышеизложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих указанные правоотношения, суд считает, что исковые требования Николаевой Нины Ивановны об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата* и признании права собственности Николаевой Нины Ивановна на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру, по адресу: *Адрес*, неполученную пенсию в размере <данные изъяты>, денежные вклады в дополнительном офисе №1769/040 Асбестовского отделения №1769 Сбербанка России: *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>. ( компенсации не подлежит); *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>. (компенсации не полежит); *Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты> коп. ( компенсации не подлежит), в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Николаевой Нины Ивановны удовлетворить.
Установить факт принятия Николаевой Ниной Ивановной наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей *Дата*
Признать право собственности Николаевой Нины Ивановны на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение, квартиру по адресу:Свердловская *Адрес* неполученную пенсию в размере <данные изъяты>, денежные вклады в дополнительном офисе № 1769/040 Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России:
*Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>.,(компенсации не подлежит);
*Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>., (компенсации не подлежит);
*Номер*, остаток вклада на *Дата* <данные изъяты>., (компенсации не подлежит) в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней.
Судья ___________________________ И.В. Архипов