Заочное решение от 04.08.2010



Решение составлено: 09.08.2010 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2010 года г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Завалиной Ю.В.

рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело №2-925/2010 по исковому заявлениюАМУП «ЖКХ р.п. Малышева» к Бредневу Сергею Александровичу, Бредневой Людмиле Николаевне, Оськиной Татьяне Сергеевне, Пешковой Александре Сергеевне «О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги».

УСТАНОВИЛ:

Истец АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» обратилось в суд с иском к Бредневу Сергею Александровичу, Бредневой Людмиле Николаевне, Оськиной Татьяне Сергеевне, Пешковой Александре Сергеевне «О взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги», указав, что Бреднев Сергей Александрович, *Дата* года рождения, уроженец *Адрес*, Бреднева Людмила Николаевна, *Дата* года рождения, уроженка *Адрес*, Оськина Татьяна Сергеевна, *Дата* года рождения, уроженка *Адрес*, Пешкова Александра Сергеевна, *Дата* года рождения, уроженка *Адрес*, проживающие по адресу: *Адрес*, являются нанимателями жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты>.

Ответчики ежемесячно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. В указанных письмах детально прописывались расчеты оплаты за каждый вид услуги.

Однако, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

На основании изложенного, истец АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» просит суд:

Взыскать в пользу АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» солидарно с Бреднева Сергея Александровича, Бредневой Людмилы Николаевны, Оськиной Татьяны Сергеевны, Пешковой Александры Сергеевны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты>.

Представители истца - АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» в судебное заседание не явились, предоставили письменное мнение по иску, просят рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики - Бреднев Сергей Александрович, Бреднева Людмила Николаевна, Оськина Татьяна Сергеевна, Пешкова Александра Сергеевна в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие перед судом не ходатайствовали.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании, Бреднев Сергей Александрович является нанимателем жилого помещения -квартиры по адресу: *Адрес*, в качестве членов его семьи в квартире зарегистрированы и проживают: Бреднева Людмила Николаевна, Оськина Татьяна Сергеевна, Пешкова Александра Сергеевна и ФИО11 (л.д. 13-16).

Как следует из выписок с лицевых счетов по квартире по адресу: *Адрес* (л.д.6-11), в течение длительного времени ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Долг за период с *Дата* по *Дата* составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 678 Гражданского Кодекса РФ, ст. 67 Жилищного Кодекса РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Ст. 682 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного Кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчики не исполняют.

Таким образом, на основании изложенного, исходя их совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» о взыскании в пользу АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» солидарно с Бреднева Сергея Александровича, Бредневой Людмилы Николаевны, Оськиной Татьяны Сергеевны, Пешковой Александры Сергеевны задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ, взыскать с Бреднева Сергея Александровича, Бредневой Людмилы Николаевны, Оськиной Татьяны Сергеевны, Пешковой Александры Сергеевны в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» удовлетворить.

Взыскать в пользу АМУП «ЖКХ р.п. Малышева» солидарно с Бреднева Сергея Александровича, Бредневой Людмилы Николаевны, Оськиной Татьяны Сергеевны, Пешковой Александры Сергеевны задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с *Дата* по *Дата* в сумме <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Бреднева Сергея Александровича, Бредневой Людмилы Николаевны, Оськиной Татьяны Сергеевны, Пешковой Александры Сергеевны в доход государства госпошлину в сумме <данные изъяты>.

На решение ответчиками в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Судья ___________________________ И.В. Архипов