Решение изготовлено: 09.08.2010 г.
Заочное РешениеИменем Российской Федерации04 августа 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Завалиной Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело №2-726/2010 по исковому заявлению Ширыкаловой Таисии Валерьевны к Буркову Игорю Викторовичу «Об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение».
Установил:
Истец - ШирыкаловаТаисия Валерьевна обратилась в суд с иском к Буркову Игорю Викторовичу «Об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение», указав, что в ее собственности находится 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: *Адрес*, собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение является ее бывший муж -Бурков Игорь Викторович. С *Дата* Бурков Игорь Викторович в вышеуказанной квартире не проживает, предоставляемые жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В квартире так же проживает сын - ФИО3, *Дата* г.р. Соглашение о порядке оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги сторонами не достигнуто.
На основании изложенного, истец просит суд:
Определить порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение -квартиру по адресу: *Адрес*, исходя из приходящихся на сторон долей в общей площади жилого помещения, с учетом того, что несовершеннолетний ФИО3 проживает совместно с Ширыкаловой Таисией Валерьевной.
В судебном заседании истец - Ширыкалова Таисия Валерьевна настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик - Бурков Игорь Викторович, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменного мнения по иску не представил. Суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено отдельное определение.
Представитель третьего лица- ООО «ЕРКЦ г. Асбеста», Гармс Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленный исковых требований.
Представители третьего лица - ООО «Жилсервис» в судебное заседание не явились, предоставили письменно мнение по иску, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.29).
Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Как установлено в судебном заседании, согласно договора мены от *Дата*, свидетельств о государственной регистрации права собственности от *Дата*, ШирыкаловаТаисия Валерьевна является собственником 2/3 долей в праве собственности на жилое помещение- квартиру по адресу: *Адрес*, собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение является Бурков Игорь Викторович (л.д. 6-10).
Согласно справке о составе семьи ЖЭУ № 2 МУ «Управления Заказчика ЖКХ г. Асбеста» от 06.04. 2010 г., в квартире по адресу: *Адрес* зарегистрированы: ШирыкаловаТаисия Валерьевна, Бурков Игорь Викторович, и несовершеннолетний ФИО3, *Дата* г.р. (л.д.5).
Как следует из заочного решения мирового судьи судебного участка № 2 г. Асбеста Лагуновой В.Н. от 24.05.2010 г., брак между Ширыкаловой Таисией Валерьевной и Бурковым Игорем Викторовичем был расторгнут (л.д.41). Как пояснила в судебном заседании ШирыкаловаТаисия Валерьевна с *Дата* Бурков Игорь Викторович в вышеуказанной квартире не проживает, предоставляемые жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. В квартире с ней проживает сын - ФИО3, *Дата* г.р. Соглашения о порядке оплаты за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги сторонами не достигнуто. В подтверждение своих доводов истцом так же предоставлены квитанции по оплате за жилищно-коммунальные услуги, из которых следует, что оплату за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги по квартире по адресу: *Адрес* несет именно она (л.д.38-40).
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги.
3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Таким образом, на основании изложенного, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования Ширыкаловой Таисии Валерьевны к Буркову Игорю Викторовичу об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение -*Адрес* подлежат удовлетворению. Исходя из того, что совместно с Ширыкаловой Таисией Валерьевной так же проживает несовершеннолетний ФИО3, суд считает возможным определить следующий порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение -квартиру по адресу: *Адрес*:
1.Ширыкалова Таисия Валерьевна осуществляет оплату за холодную воду, горячее водоснабжение, канализацию исходя из предоставления данных услуг на два человека: Ширыкалову Таисию Валерьевну и ФИО3. Оплата за отопление, содержание, ремонт общего имущества дома, капитальный ремонт осуществляется Ширыкаловой Таисией Валерьевной исходя из приходящейся на нее 2/3 долей в общей площади жилого помещения- квартиры по адресу: *Адрес*
2.Бурков Игорь Викторович осуществляет оплату за холодную воду, горячее водоснабжение, канализацию исходя из предоставления данных услуг на одного человека: Буркова Игоря Викторовича. Оплата за отопление, содержание, ремонт общего имущества дома, капитальный ремонт осуществляется Бурковым Игорем Викторовичем исходя из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения- квартиры по адресу: *Адрес*.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ширыкаловой Таисии Валерьевны удовлетворить.
Определить следующий порядок оплаты за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение -квартиру по адресу: *Адрес*.
1.Ширыкалова Таисия Валерьевна осуществляет оплату за холодную воду, горячее водоснабжение, канализацию исходя из предоставления данных услуг на два человека: Ширыкалову Таисию Валерьевну и ФИО3. Оплата за отопление, содержание, ремонт общего имущества дома, капитальный ремонт осуществляется Ширыкаловой Таисией Валерьевной исходя из приходящейся на нее 2/3 долей в общей площади жилого помещения- квартиры по адресу: *Адрес*
2.Бурков Игорь Викторович осуществляет оплату за холодную воду, горячее водоснабжение, канализацию исходя из предоставления данных услуг на одного человека: Буркова Игоря Викторовича. Оплата за отопление, содержание, ремонт общего имущества дома, капитальный ремонт осуществляется Бурковым Игорем Викторовичем исходя из приходящейся на него 1/3 доли в общей площади жилого помещения- квартиры по адресу: *Адрес*
На решение ответчиком в течение семи дней со дня получения копии этого решения, может быть подано в Асбестовский городской суд заявление об отмене заочного решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.
Судья ___________________________ И.В. Архипов