Дело № 2-1088/ 10
Определение
о прекращении производства по делу
08 сентября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Г., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Томиловой Зинаиды Григорьевны к Каклюгину Василию Федоровичу о защите чести и достоинства,
у с т а н о в и л:
Томилова З. обратилась в суд с иском к Каклюгину В., указав, что *Дата* ответчик в заявлении, адресованном в УВД г. Асбеста, распространил в отношении нее несоответствующие действительности сведения о хищении денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Просит обязать ответчика принести ей публичные извинения.
Ответчик в отзыве на иск указал, что подозревал истца в хищении денег, однако спустя неделю после обращения в милицию обнаружил деньги в своей квартире и сразу же написал заявление о прекращении уголовного преследования истца.
В предварительном судебном заседании истец подтвердила суду, что требований к ответчику о возмещении вреда, взыскании компенсации морального вреда не предъявляет. Ей достаточно лишь того, чтобы ответчик Каклюгин В. извинился.
Ответчик согласен и принес свои извинения истцу.
После чего истец Томилова З. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по настоящему делу следует прекратить по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что стороны по обоюдному согласию предусмотрели принесение ответчиком извинения истцу в связи с обращением в милицию с заявлением о хищении, факт которого впоследствии не нашел своего подтверждения, закон не содержит запрета на принесение ответчиком публичного извинения истцу в судебном заседании, отказ истца Томиловой З. от иска доброволен, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, сторонам разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, абз.4 ст.220, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Томиловой Зинаиды Григорьевны к Каклюгину Василию Федоровичу о защите чести и достоинства прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы через Асбестовский городской суд.
Председательствующий
Судья Н.Г. Соколова