Дело № 2-1060/2010
Определение
о передачи дела по подсудности мировому судье
26 августа 2010 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Осиной О.А.,
рассмотрев в предварительном открытом судебного заседания исковое заявление Аксенова Анатолия Михайловича к МУП «Энергокомплекс», МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» о признании действий МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» незаконными и обязании произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам,
Установил:
Аксенов А.М. обратился в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к МУП «Энергокомплекс», МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» о признании действий МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» незаконными и обязании произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам.
Согласно ч.1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются в качестве суда первой инстанции мировыми судьями.
В предварительном судебном заседании представитель истца Аксенова Н.Г. пояснила, что между ее доверителем - истцом Аксеновым А.А. и ответчиком существует спор о размере начисленной платы по жилищно-коммунальным услугам, за разрешением которого Аксенов А.М. обратился в суд.
Руководители МУП «Энергокомплес», МУП «ЖКХ» пос. Белокаменного не относятся к тем субъектам, чьи решения, действия (бездействие) гражданин вправе оспорить в суде в порядке, установленном главой 25 ГПК РФ ("Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих"). Следовательно, дела по спорам между гражданами и организациями, предоставляющими жилищно-коммунальные услуги, не могут рассматриваться в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, по правилам, предусмотренным главой 25 ГПК РФ, а подлежат рассмотрению в порядке искового производства.
Истцом выдвигаются требования имущественного характера, которые выражаются в проведении перерасчета платы за коммунальные услуги, а не о признании действий должностных лиц незаконными.
Как видно из искового заявления цена иска составляет <данные изъяты>., иных требований, подсудных Асбестовскому городскому суду истцом не заявляется. Следовательно, при заявленной истцом сумме иска в размере менее <данные изъяты> рублей, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу мировым судьей соответствующего судебного участка г. Асбеста.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд считает, что гражданское дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 1 г.Асбеста Свердловской области, для рассмотрения дела по подсудности.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28,33, 224, 225 ГПК РФ,
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-1060/2010 по исковому заявлению Аксенова Анатолия Михайловича к МУП «Энергокомплекс», МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» о признании действий МУП «ЖКХ пос.Белокаменный» незаконными и обязании произвести перерасчет по жилищно-коммунальным услугам, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г.Асбеста Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья Асбестовского городского А.А.Юрова