Дело № 2-1210/ 10
Определение
о прекращении производства по делу
15 октября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соколовой Н.Г., с участием прокурора Алмаева А.Ю., при секретаре Горюновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Асбеста в интересах Арканова Олега Викторовича к УВД по Асбестовскому городскому округу о взыскании денежной компенсации вещевого имущества,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Асбеста обратился в суд с иском к УВД по Асбестовскому городскому округу, указав, что в соответствии со ст. 36 Закона Российской Федерации “О милиции” и Постановлением Правительства РФ от 22.12.2006 № 789 "О форме одежды, знаках различия и нормах снабжения вещевым имуществом сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации" вещевое обеспечение сотрудников милиции является одним из видов материального обеспечения. Согласно Постановлению Правительства РФ от 05.05.2008 № 339, вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования сотрудникам, имеющим специальные звания внутренней службы, может выплачиваться денежная компенсация. Ответчиком УВД г. Асбеста не выплачена такая денежная компенсация инспектору ДПС ГИБДД УВД г. Асбеста Арканову О. при увольнении со службы *Дата*. На основании изложенного просит взыскать с ответчика денежную компенсацию вещевого имущества в сумме <данные изъяты>.
Ответчик УВД по Асбестовскому городскому округу иск признал полностью, указав, что денежная компенсация на обмундирование не выплачена Арканову О. при увольнении в связи с недостаточностью бюджетного финансирования на эти цели.
В судебном заседании прокурор и истец Арканов О. заявили отказ от иска, пояснив, что предъявленные требования исполнены ответчиком в добровольном порядке.
Заслушав объяснения истца Арканова О., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд находит, что производство по настоящему делу следует прекратить по следующим основаниям.
Платежной ведомостью от *Дата* *Номер* подтверждается, что Арканову Олегу Викторовичу произведена выплата денежной компенсации на обмундирование в сумме <данные изъяты>.
В соответствии со статьями 39, 152, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, заявление истца об отказе от иска приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска и при принятии его выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Принимая во внимание, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, исполнение ответчиком исковых требований подтверждается объяснением истца и платежными документами, сторонам разъяснены последствия отказа истца от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.4, ч.5 ст. 152, ч.3 ст. 173, абз.4 ст.220, 224, 225, 371, 372 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску прокурора г. Асбеста в интересах Арканова Олега Викторовича к УВД по Асбестовскому городскому округу о взыскании денежной компенсации вещевого имущества прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения с принесением частной жалобы или представления прокурора через Асбестовский городской суд.
Председательствующий
Судья Н.Г. Соколова