Определение
О передачи гражданского дела по подсудности.
07 декабря 2010 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-1289/2010 по исковому заявлению ООО «Лизинг» к Гильмутдиновой Оксане Владимировне «О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием».
Установил :
Истец - ООО «Лизинг» обратилось в суд с иском к Гильмутдиновой Оксане Владимировне «О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием».
В судебном заседании ответчик Гильмутдинова Оксана Владимировна заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, мотивировав его тем, что на момент обращения истца с вышеуказанным иском в Асбестовский городской суд, она проживала по месту постоянного жительства по адресу: *Адрес*, она постоянно работает в г. Екатеринбурге, здесь же у нее обучается в средней школе дочь ФИО6. В г. Асбесте зарегистрирована формально, квартира по адресу: *Адрес* принадлежит ее матери, с которой она совместно не проживает, общего хозяйства не ведет, ее вещей в данной квартире нет.
Представитель ответчика Гильмутдиновой Оксаны Владимировны - Рудометов Игорь Михайлович поддержал заявленное ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Представитель истца ООО «Лизинг» - адвокат Климчук В.А. в судебном заседании с ходатайством Гильмутдиновой Оксаны Владимировны о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга не согласился.
Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, согласно предоставленных ответчиком Гильмутдиновой Оксаной Владимировной документов: договора найма жилого помещения от *Дата*, справки с места работы от *Дата*, справке МОУСОШ№183 от *Дата*, Гильмутдинова Оксана Владимировна, на момент обращения истца с вышеуказанным иском в Асбестовский городской суд, проживала по месту постоянного жительства по адресу: *Адрес*, она постоянно работает в г. Екатеринбурге, здесь же у нее обучается в средней школе *Номер* дочь ФИО7. В г. Асбесте ответчик зарегистрирована формально, квартира по адресу: *Адрес* принадлежит матери ответчика, с которой она совместно не проживает, общего хозяйства не ведет, ее вещей в данной квартире нет. Адрес ответчика, указанный истцом в иске: *Адрес*, указан не верно, что подтверждается так же справкой Отдела УФМС РФ по СО в Асбестовском районе от *Дата* (л.д.44).
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).
Как указано в Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 93-Г05-7, « регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета».
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление ООО «Лизинг» к Гильмутдиновой Оксане Владимировне «О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием» было принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, кроме того, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявила ходатайство о передаче дела в суд по месту ее жительства.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, п.п. 1, 3 п. 2 33, 224, 225ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело №2-1289/2010 по исковому заявлению ООО «Лизинг» к Гильмутдиновой Оксане Владимировне «О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием» передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.В.Архипов