О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении гражданского дела по подсудности
30 июля 2010 года Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Крупиной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крополеву Сергею Александровичу о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчику Крополеву Сергею Александровичу о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору, указав, что *Дата*, в соответствии с кредитным договором *Номер*, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Крополевым С.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму 345 165 руб. 22 коп. на срок до *Дата* на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора *Номер* от *Дата* ответчик обязан осуществлять - частичное погашение кредита и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) - числа каждого месяца.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *Номер* от *Дата* в сумме <данные изъяты>., а также взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Крополев С.А. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Орджонизидзевский федеральный суд г.Екатеринбурга, поскольку ответчик фактически проживает в *Адрес*, в г. Асбесте, по месту регистрации, бывает редко, по месту регистрации не проживает.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав ответчика, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, ходатайство Крополева С.А. о передаче дела на рассмотрение по существу по подсудности подлежит удовлетворению.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крополеву Сергею Александровичу о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договорупередать для рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Асбестовский городской суд.
По истечении срока на обжалование направить гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Крополеву Сергею Александровичу о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договорудля рассмотрения по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья Асбестовского
городского суда Л.В.Чечулина