Дело № 11-34\2010 Мировой судья Забирова Е.Ю.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ04 октября 2010 года г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе: судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №11-34/2010 по иску Симонова Сергея Анатольевича к Черканову Павлу Сергеевичу «О взыскании суммы неосновательного обогащения» с апелляционной жалобой ответчика Черканова Павла Сергеевича на решение мирового судьи судебного участка №4 г. Асбеста Забировой Е.Ю., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Асбеста от 14.07.2010 г. по иску Симонова Сергея Анатольевича к Черканову Павлу Сергеевичу «О взыскании суммы неосновательного обогащения», которым постановлено:
Исковые требования Симонова Сергея Анатольевича удовлетворить.
Взыскать с Черканова Павла Сергеевича неосновательное обогащение в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления- <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей.
Заслушав пояснения истца, изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец Симонов С.А. обратился в суд с иском к Черканову П.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав, что *Дата* истец заключил с ответчиком устный договор о покупке квартиры по адресу: *Адрес*. Ответчику были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в качестве аванса, о чем была составлена расписка. В дальнейшем, ввиду отсутствия денежных средств на покупку квартиры, истец вынужден был отказаться от покупки квартиры и обратился к ответчику с просьбой вернуть сумму аванса. На неоднократные требования вернуть сумму аванса Черканов П.С. отвечал отказом. В *Дата* года истец отправил ответчику письменное требование возврата <данные изъяты> рублей, переданных в качестве аванса, но до настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем, Симонов С.А. просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения- <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления- <данные изъяты> рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> рублей. Других требований не заявляет.
Ответчик Черканов П.С. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что виноват в том, что сделка не состоялась, истец, он передал сумму <данные изъяты> рублей для того, чтобы не квартиру не была продана другому покупателю. Отказал другим покупателям, внес аванс, 2-3 недели сделка откладывалась, потом отказался от сделки. Потратил время, собирал документы на сделку, в орган опеки и попечительства за справками обращался. Претензию от истца получал, денежные средства не вернул.
Мировым судьей постановлено вышеуказанное решение, с которым ответчик Черканов П.С. не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит суд решение мирового судьи судебного участка № 4 города Асбеста Свердловской области отменить.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Симонов С.А. настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований, с доводами апелляционной жалобы не согласен.
Ответчик Черканов П.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин своей не явки не представил. В связи с чем, суд счет возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.
Рассмотрев дело по правилам производства в суде 1 инстанции, заслушав пояснения истца, проверив доводы апелляционной жалобы, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из расписки от *Дата*, Черканов П.С. получил аванс от Симонова С.А., за продаваемый Черкановым П.С. объект недвижимости - «квартиру», находящуюся по адресу: *Адрес* в размере <данные изъяты> рублей, однако, ввиду отсутствия денежных средств на покупку квартиры, истец вынужден был отказаться от покупки квартиры, то есть, предполагаемая сторонами сделка не состоялась.
На день вынесения решения ответчик не вернул сумму аванса, каких либо законных оснований для оставления у себя данной денежной суммы, в виду того, что сделка купли-продажи жилого помещения между сторонами не состоялась, у ответчика нет, следовательно, заявленный иск является обоснованным, законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец понес расходы по оплате услуг юриста за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, представленных сторонами, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд находит, что оснований для отмены или изменения решения мирового судьи от *Дата* и удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Черканова П.С. не имеется.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 327-330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 4 города Асбеста Забировой Е.Ю., временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. асбеста от 14.07.2010 г. по иску Симонова Сергея Анатольевича к Черканову Павлу Сергеевичу «О взыскании суммы неосновательного обогащения» оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья _____________________Архипов И.В.