Определение
О передачи гражданского дела по подсудности.
21 декабря 2010 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Архипова И.В., при секретаре Акимовой С.А., рассмотрев в порядке предварительного судебного заседания гражданское дело №2-1557/2010 по исковому заявлению Белошейкиной Анны Олеговны к Белошейкину Юрию Витальевичу «О разделе имущества».
Установил :
Истец -Белошейкина Анна Олеговна обратилось в суд с иском к Белошейкину Юрию Витальевичу «О разделе имущества».
В судебном заседании представитель ответчика Белошейкина Ю.В.Назимов С.Н. заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, мотивировав его тем, что на момент обращения истца с вышеуказанным иском в Асбестовский городской суд, его постоянное место жительства находится по адресу: *Адрес* (место регистрации его супруги - Белошейкиной Юлии Ивановны, брак зарегистрирован *Дата*). По адресу: *Адрес*, он лишь зарегистрирован, но данный адрес не является адресом его постоянного места жительства. Кроме того, и истец - Белошейкина Анна Олеговна так же зарегистрирована и проживает в *Адрес*. Спорное имущество также находится в г. Екатеринбурге. Кроме того, постоянное место работы - Екатеринбургский магистральный сортировочный центр филиал ФГУП «Почта России» располагается в г. Екатеринбурге
Истец Белошейкина Анна Олеговна в судебном заседании поддержала ходатайство представителя ответчика о передаче дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга, пояснив, что она обратилась с данным иском в Асбестовский городской суд только потому, что ей не было известно постоянное место жительство ответчика, и она лишь предполагала, что он проживает в Екатеринбурге.
Выслушав явившихся в суд участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, согласно пояснений истца и представителя ответчика в судебном заседании, предоставленных представителем ответчика документов, постоянное место жительства ответчика Белошейкина Юрия Витальевича находится по адресу: *Адрес* (место регистрации его супруги - Белошейкиной Юлии Ивановны, брак зарегистрирован *Дата*). По адресу: *Адрес*, он лишь зарегистрирован, но данный адрес не является адресом его постоянного места жительства. Постоянное место работы ответчика - Екатеринбургский магистральный сортировочный центр филиал ФГУП «Почта России» располагается в г. Екатеринбурге. Кроме того, и истец - Белошейкина Анна Олеговна так же зарегистрирована и проживает в *Адрес*. Спорное имущество также находится в г. Екатеринбурге.
Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ст. 2).
Как указано в Определение Верховного Суда РФ от 22.06.2005 N 93-Г05-7, « регистрация не входит в понятие "место жительства" и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможность установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета».
Таким образом, судом установлено, что исковое заявление Белошейкиной Анны Олеговны к Белошейкину Юрию Витальевичу «О разделе имущества» было принято судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 Гражданского процессуального Кодекса РФ, кроме того, ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявил ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства.
При наличии указанных выше обстоятельств, у Асбестовского городского суда нет оснований для рассмотрения данного дела по существу.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 28, п.п. 1, 3 п. 2 33, 224, 225ГПК РФ,
Определил:
Гражданское дело №2-1557/2010 по исковому заявлению Белошейкиной Анны Олеговны к Белошейкину Юрию Витальевичу «О разделе имущества» передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение десяти дней.
Судья И.В.Архипов