Дело № 2-1523/2010
Мотивированное решение составлено 17 декабря 2010 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2010 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)-Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России к Садовсковой Ольге Александровне, Сысолятиной Елене Николаевне о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в Асбестовский городской суд с иском к ответчикам, указав, что Акционерным коммерческим банком Российской в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России Садовсковой О.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами со сроком погашения до *Дата* под <данные изъяты> % годовых.
*Дата* в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России и Сысолятиной Е.Н. был заключен договор поручительства *Номер*, по которому она обязалась отвечать перед кредитором за исполнение Садовсковой всех обязательств по кредитному договору *Номер*.
В нарушение принятых на себя обязательств Садовскова О.А. неоднократно допускала несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Садовсковой О.А., Сысолятиной Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Лукащук С.А., действующий на основании доверенности № 01-2/18/С638 от 08.11.2010 года, поддержал исковые требования в полном объеме, уточнив, что до настоящего времени ответчиками сумма задолженности по кредиту не погашена.
Ответчик Садовскова О.А. в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме.
Ответчик Сысолятина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения сторон, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России Садовсковой О.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Договор заключен сторонами со сроком погашения до *Дата* с условием оплаты Заемщиком <данные изъяты>% годовых (копия кредитного договора л.д.10-14).
В соответствии с требованиями ст.820 Гражданского кодекса РФ договор был заключен в письменной форме.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Акционерный коммерческий банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России (кредитор по договору) - свои обязательство выполнило, предоставив заемщику определенную договором сумму денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером от *Дата* *Номер* (л.д.18).
В соответствии с п.2.4. кредитного договора Садовскова О.А. обязалась погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п.2.5 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком также ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
Однако в нарушение принятых на себя обязательств Садовскова О.А. с *Дата* систематически допускает несвоевременное погашение кредита и процентов за пользование денежными средствами, несмотря на уведомления кредитных работников банка о наступлении срока платежа.
Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
*Дата* в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Акционерным коммерческим банком Российской Федерации (открытым акционерным обществом) в лице Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России и Сысолятиной Е.Н. был заключен договор поручительства *Номер* (л.д.16), по которому последняя обязалась отвечать перед кредитором (Банком) за исполнение всех обязательств по кредитному договору *Номер* от *Дата* (п.1.1 договора).
В силу п.2.2 договора поручительства поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником (заемщиком) его обязательств по кредитному договору.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частями (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 2.3 договоров поручительства предусмотрено право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита. Процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно п.2.1 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
В связи с существенным нарушением Садовсковой О.А. условий кредитного договора, Асбестовским отделением № 1769 Сбербанка России ответчику Садовсковой О.А. подготовлено и лично вручено 21.04.2010 года извещение в котором она уведомлялась о задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата*, и ей предлагалось не позднее 15 календарных дней со дня получения требования вернуть всю сумму кредита (л.д.31). Однако Садовскова О.А. проигнорировала законные требования Банка, имеющуюся задолженность не погасила. Аналогичное извещение о задолженности направлено 21.04.2010 года поручителю Сысолятиной Е.Н. (л.д.29).
Таким образом, согласно расчету задолженности (л.д.26) по состоянию на *Дата*, задолженность Садовсковой О.А. по кредитному договору *Номер* от *Дата* составляет <данные изъяты>.
Ответчик Садовскова О.А. в судебном заседании признала исковые требования истца. Судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принимается признание ответчиками иска.
Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, видно, что ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, поэтому оставшаяся сумма по кредитному договору и пени за просроченные исполнения условий кредитного договора должны быть взысканы с ответчиков в пользу банка.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то с ответчиков солидарно в пользу Асбестовского отделения № 1769 Сбербанка России подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Решил:
Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)-Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России кСадовсковой Ольге Александровне, Сысолятиной Елене Николаевне о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)-Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России солидарно с Садовсковой Ольги Александровны, Сысолятиной Елены Николаевны денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество)-Асбестовское отделение № 1769 Сбербанка России солидарно с Садовсковой Ольги Александровны, Сысолятиной Елены Николаевны в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова