Гражданское дело № 2-1488/2010
Мотивированное решение 20 декабря 2010 г.
РешениеИменем Российской Федерации15 декабря 2010 года г.Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юровой А.А., при секретаре Осиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарывных Лидии Анатольевны, Зарывных Олега Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Асбесту, администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования,
Установил:
Истцы Зарывных Л.А., Зарывных О.В. обратились в Асбестовский городской суд Свердловской области с иском к ИФНС РФ по г. Асбесту, администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, указав, что ФИО3, умер *Дата* (муж Зарывных Л.А., отец Зарывных О.В.). После его смерти, кроме иного имущества, осталось наследственное имущество: садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в <данные изъяты>", расположенный в *Адрес*. Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являлись Зарывных Лидия Анатольевна, дети- Зарывных Олег Викторович и ФИО4 и мать умершего - ФИО5. Наследство после смерти ФИО3 приняла Зарывных Л. А., и мать умершего- ФИО5, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным *Дата*. по реестру за *Номер* нотариусом г. Асбеста Свердловской области Мишевой И.Ю. ФИО4 умер *Дата*. ФИО5 умерла *Дата*.
Из-за отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый участок с садовым домом и хозяйственными постройками было отказано. В документах ФИО3 данное свидетельство отсутствовало.
Истцы просят суд признать за ними право собственности на садовый участок *Номер*, расположенный в садовом товариществе <данные изъяты> в г.Асбесте Свердловской области и садовый дом общей площадью 55,8 кв.М. с хозяйственными сооружениями: мансардой, баней, теплицами, навесом - 3/4 за Зарывных Лидией Анатольевной и 1/4 за Зарывных Олегом Викторовичем.
В судебном заседании истец Зарывных Л.А. настаивала на удовлетворении исковых требований.
Истец Зарывных О.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление в котором указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает.
Представители ИФНС по г.Асбесту, администрации Асбестовского городского округа, третьего лица Асбестовского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явились, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Научный сотрудник» председатель товарищества Чечулин А.В. поддержал исковые требования в полном объеме.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, наследственные дела о наследстве оставшемся после смерти ФИО5, ФИО3, ФИО4, устав садоводческого товарищества «<данные изъяты>», приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ.
Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
ФИО3 умер *Дата*( свидетельство о смерти *Номер* выдано *Дата* отделом ЗАГС г. Асбеста).
Истцы просят включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 и признать за ними право собственности садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в садоводческом товариществе "<данные изъяты>", расположенный в г. Асбесте Свердловской области. Из-за отсутствия оригинала свидетельства о праве собственности на землю, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на садовый участок с садовым домом и хозяйственными постройками истцам было отказано
Справкой председателя садоводческого кооператива, уставом садоводческого товарищества, подтверждается, что ФИО3 являлся членом садоводческого товарищества, паевой взнос выплачен в полном объеме.
Регистрационным удостоверением, выданным БТИ г. Асбеста *Дата* подтверждается, что садовый участок *Номер* в садоводческом товариществе "<данные изъяты>" зарегистрирован на праве собственности за ФИО3
Согласно кадастровой выписке о земельном участке пользователем земельного участка площадью 633 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе " <данные изъяты>", *Адрес*, предоставленном для садоводства, значится за ФИО3
Из архивной выписки от *Дата* значится, что постановлением Главы администрации города Асбеста от 10.02.1993 года за № 41 предоставлены земельные участки коллективному саду <данные изъяты>" площадью 3,3 га, с передачей садовых участков площадью 10,9 га членам сада в пожизненное наследуемое владение.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорное имущество - садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в садоводческом товариществе "<данные изъяты> расположенный в г. Асбесте Свердловской области принадлежал наследодателю - ФИО3
В соответствии с гражданским и семейным законодательством действует презумпция совместной собственности на имущество супругов, приобретенное в период брака.
В соответствии со статьями 20, 21 Кодекс о браке и семье РСФСР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.
Применительно к государственной регистрации прав на недвижимость это означает, что совместная собственность существует независимо от того, кто из супругов зарегистрирован в качестве собственника имущества и отражен ли факт наличия совместной собственности в реестре.
На основании изложенного 1/2 доля в праве собственности на садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в садоводческом товариществе "<данные изъяты>» принадлежит Зарывных Л.А., как пережившему супругу, 1/2 доля в праве собственности подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3
Наследниками первой очереди ФИО3 являлись его жена - Зарывных Л.А., и дети - Зарывных О.В., ФИО4, его мать - ФИО5
Наследство после смерти ФИО3 было принято наследниками Зарывных Л.А., ФИО5 Зарывных О.В. и ФИО4 отказались от принятия наследства, что подтверждается материалами наследственного дела.
После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество денежного вклада с причитающимися процентами, 1/2 доли автомобиля ГАЗ-66, *Дата* года выпуска, 1/2 доли автомобиля ВАЗ-21043, *Дата* года выпуска, автоприцепа марки ММЗ-81021, *Дата* года выпуска.
На указанное наследственное имущество после смерти ФИО3 было наследникам Зарывных Л.А., ФИО5, было выдано свидетельство о праве на наследство.
ФИО5 умерла *Дата*, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Согласно материалам наследственного дела наследство после смерти ФИО5 было принято ее наследником по завещанию Зарывных Олегом Викторовичем, в связи с чем нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию *Дата*. Иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО5 согласно материалам наследственного дела не имеется.
На основании изложенного, право собственности на 1/2 долю в праве собственности на садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в садоводческом товариществе "<данные изъяты>» принадлежит истцам в равных долях, т.е. по 1/4 доле в праве собственности каждому.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, за истцом Зарывных Л.А. принадлежит признанию право на 3/4 доли в праве собственности на садовый участок *Номер* с садовым домом и хозяйственными постройками в садоводческом товариществе "<данные изъяты>», как пережившему супругу и в порядке наследования по закону, за истцом Зарывных О.В. подлежит признанию право на 1/4 долю в праве собственности на основании наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требованияЗарывных Лидии Анатольевны, Зарывных Олега Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Асбесту, администрации Асбестовского городского округа о признании права собственности на имущество, перешедшее в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего *Дата* 1/2 долю в праве собственности на садовый участок *Номер*, площадью 633 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в г.Асбесте Свердловской области и садовый дом общей площадью 55,8 кв. м. с хозяйственными сооружениями: мансардой, баней, теплицами, навесом.
Признать за Зарывных Лидией Анатольевной право собственности на 3/4 доли в праве собственности на садовый участок *Номер*, площадью 633 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в г.Асбесте Свердловской области и садовый дом общей площадью 55,8 кв. м. с хозяйственными сооружениями: мансардой, баней, теплицами, навесом.
Признать за Зарывных Олегом Викторовичем право собственности на 1/4 долю в праве собственности на садовый участок *Номер*, площадью 633 кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» в г.Асбесте Свердловской области и садовый дом общей площадью 55,8 кв. м. с хозяйственными сооружениями: мансардой, баней, теплицами, навесом.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Асбестовский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Судья Асбестовского городского суда А.А.Юрова